牙科治療影響健康的爭議:汞、根管 - 養生
By Mason
at 2015-03-12T18:32
at 2015-03-12T18:32
Table of Contents
先聲明 我只是一般網友 一般病患
但我認為關於牙齒的治療引起慢性疾病的值得我們討論
本來是想po在teeth_salon,
爬過以前一些文,因為有鄉民因為看了陳立川博士的書,
而提出疑問汞齊補牙的疑問
但該板上「正規牙醫師」或「專家」(理科高材生?)
似乎對此類說法嗤之以鼻,
認為他是來賣醫材的,書店上的書一堆都是搞噱頭。
無可厚非,陳立川有些東西像「牙齒與經絡」的關聯,的確有點玄。
介紹一個影片。
https://www.youtube.com/watch?v=1vApnEKNI5I
人間衛視的一個節目,講師來自於德瑞森自然醫學中心。
「汞齊補牙、根管齒、拔牙後齒槽骨空穴」造成的病灶感染。
然後我也查了focal infection theory,在wiki百科上牙科爭議事件。
http://en.wikipedia.org/wiki/Focal_infection_theory
在牙科爭議上的小節結論,抨擊生物牙醫、整合牙醫是一群騙子,
多是以嚴謹度評擊,但不為質疑點做解釋。
畢竟現代很少治牙後在生物病理上的大規模研究活動與論文,
慢性病難以回朔,雜訊太多。 但移除不當牙材後身體改善的人非少數,
值得民眾觀注。
獨立研究常被以證據不夠顯著 不夠嚴謹 即給予全面否認,這是「科學」的慣例。
回顧一下人類歷史...
正確理論直到主流被推翻的例子 耗費半世紀以上的時光多的是...
或許該思考 不明心悸、容易頭昏沈、關節疼痛 是否有可能是齒源問題
不見得單單是飲食、空污、坐息。
牙科的爭議如下:
--------------------------------------------
「汞齊補牙」
長期釋出重金屬汙染身體,引發慢性病,熱食更加速汞蒸氣發散。
建議有專業設備的診所移除。
不管是分子矯正醫學、陳立川、生物(整合)牙醫 皆認為應盡快移除。
當然台灣的「正規大醫院」是不會有的,台灣目前汞齊補牙是合法的,
正規學院派說的算,認為不少牙醫師、護理師吸更多汞還活得好好,何必除汞?
(那活得不好的呢? 若是不合理的就應該避免吧)
不少國家己禁用汞齊:瑞典、挪威、英國、德國、法國、加拿大、澳洲
美國FDA正在審議中,美國這資本導向的國家,宣傳汞齊最不遺餘力
要承認此錯誤,恐會引來不少糾紛與利益衝突。
而這議題,更不能一句「深海魚汞含量較多」「環境污染更多」
就把這個問題給pass掉了。
請參考影片 除汞設備
http://www.derxuan.com/b94.php
汞蒸氣
https://www.youtube.com/watch?v=2kx3rqjsO9k
--------------------------------------------
「根管齒毒」
生物牙醫主張,從古至今的根管治療再怎樣填充
皆無法杜絕死牙內的厭氧菌,缺少神經滋養的牙齒,沒辦法殺菌
而且X光看不出來有問題,看似成功的根管治療,
但拔開卻還是有蓄膿。 其大量細菌代謝物引發慢性病。
最初是古早時代,
192x年一位叫Weston A. Price的牙醫師做了很多場有趣的實驗,
請參考http://bbs.wenxuecity.com/health/330117.html
主要是把人類根管牙齒埋入動物皮下,皆引發慢性病,或短期內病死。
但把健康人類牙齒,動物們不但沒什麼事,甚至有些最後把牙齒排出
,只是個異物。
實驗很粗糙,卻是一個很有趣的開端。
雖然現在用的醫材、填充劑、牙釘材質都不可同日而語,
但操作上目的都是一樣的,沒什麼變化。
許多人包括我根管後5~10年後牙齦長膿苞到底是當初清得不夠乾淨嗎?
我問過一些醫生都吱吱唔唔
甚至有醫生說這是機率問題,其實你以前的醫生做得很完美,
你免疫差時就會長出來了。
到底是不敢得罪前醫師,還是說細菌根本都在?
真是如此那根管牙不就是自找的敵人? 我需要免疫力終生去對抗?
羅生門了…。
根據Boyd Haley博士的研究,
自從主副根管被清空後,該牙喪失免疫系統
大量厭氧細菌被在牙本質小管開始繁殖,目前己確定50幾種菌。
其中25%代謝物對人體無害,50%有害,25%極度危險,
根管牙雖然失去神經但外頭(透過牙週韌帶)還有血液供給,而代謝物會流向血管中,
所以根管治療並非成為中性的存在,能美好地把活牙變成天然造形假牙。
而之後就是時間與個人耐受力的問題,所以終生沒有產生問題的人大有人在。
所以就算您認同根管有害,您若沒有感受不適,
請不要恐慌急著除掉,我有親眼見識到這種人...
其實可透過適當的營養補給、正常作息保持下去。
慢性病也越來越普及化、年輕化。普遍觀念是認為飲食、坐息、環境影響為主,
但在直覺上很難聯結可能跟牙齒有關..所以也普遍忽略。
以下是各替代療法流派的建議處理方式。
分子矯正醫學建議:盡快拔掉,植牙也好、活動假牙也好,平時要做ABC療法。
陳立川 :當你身體健康沒感到異狀暫時不需理會。
但出現如牙苞、膿、腫應考慮拔除,或你身體開始有慢性病症。
建議植牙,認為植牙多少有刺激經絡效果。
有蛀牙時,對照齒臟經絡圖,如果有家族病史,就拔掉不做根管了。
整合牙醫 :部份牙醫會考量病患的家患病史與身體狀況。
部份牙醫則認為有害就是要除,該拔就拔該清就清。
任何牙材皆考量生物相容性為優先。
活動假牙、牙橋是最佳選擇,認為不植入任何金屬在身體內最好。
牙橋代價很大,故又有部份牙醫只支持活動假牙。
又部份牙醫主張二氧化鋯植體俱有高度生物相容性,植牙就用這種材質。
其實不止口腔,如果身體有金屬植入物,如骨折打過釘子,
最好能請外科醫生評估拿掉的可行性。
另外參考整合牙醫(Hal Huggins流派)的宣傳影片:
https://www.youtube.com/watch?v=PcjQacnFzfQ
----------------------------------------------
「齒槽骨空穴」
常規上拔牙是不會清理牙週韌帶之類的,造成傷口復原後,齒槽骨沒有增生
形成空穴,該空穴若包含菌落,下場會跟根管齒差不多。
進行小手術清創填充膠原蛋白促進組織增生,不再有空洞。
這是美國牙醫George E. Meinig於1980年代提出的問題,
他是美國根管治療協會的創立人之一,卻在晚期大力反對根管治療
最後下面有幾本書、文章提供各位參考
http://www.books.com.tw/products/0010620396
http://www.books.com.tw/products/0010636041
以上如果我引用任何人的說法有誤,儘請糾正。
--
但我認為關於牙齒的治療引起慢性疾病的值得我們討論
本來是想po在teeth_salon,
爬過以前一些文,因為有鄉民因為看了陳立川博士的書,
而提出疑問汞齊補牙的疑問
但該板上「正規牙醫師」或「專家」(理科高材生?)
似乎對此類說法嗤之以鼻,
認為他是來賣醫材的,書店上的書一堆都是搞噱頭。
無可厚非,陳立川有些東西像「牙齒與經絡」的關聯,的確有點玄。
介紹一個影片。
https://www.youtube.com/watch?v=1vApnEKNI5I
人間衛視的一個節目,講師來自於德瑞森自然醫學中心。
「汞齊補牙、根管齒、拔牙後齒槽骨空穴」造成的病灶感染。
然後我也查了focal infection theory,在wiki百科上牙科爭議事件。
http://en.wikipedia.org/wiki/Focal_infection_theory
在牙科爭議上的小節結論,抨擊生物牙醫、整合牙醫是一群騙子,
多是以嚴謹度評擊,但不為質疑點做解釋。
畢竟現代很少治牙後在生物病理上的大規模研究活動與論文,
慢性病難以回朔,雜訊太多。 但移除不當牙材後身體改善的人非少數,
值得民眾觀注。
獨立研究常被以證據不夠顯著 不夠嚴謹 即給予全面否認,這是「科學」的慣例。
回顧一下人類歷史...
正確理論直到主流被推翻的例子 耗費半世紀以上的時光多的是...
或許該思考 不明心悸、容易頭昏沈、關節疼痛 是否有可能是齒源問題
不見得單單是飲食、空污、坐息。
牙科的爭議如下:
--------------------------------------------
「汞齊補牙」
長期釋出重金屬汙染身體,引發慢性病,熱食更加速汞蒸氣發散。
建議有專業設備的診所移除。
不管是分子矯正醫學、陳立川、生物(整合)牙醫 皆認為應盡快移除。
當然台灣的「正規大醫院」是不會有的,台灣目前汞齊補牙是合法的,
正規學院派說的算,認為不少牙醫師、護理師吸更多汞還活得好好,何必除汞?
(那活得不好的呢? 若是不合理的就應該避免吧)
不少國家己禁用汞齊:瑞典、挪威、英國、德國、法國、加拿大、澳洲
美國FDA正在審議中,美國這資本導向的國家,宣傳汞齊最不遺餘力
要承認此錯誤,恐會引來不少糾紛與利益衝突。
而這議題,更不能一句「深海魚汞含量較多」「環境污染更多」
就把這個問題給pass掉了。
請參考影片 除汞設備
http://www.derxuan.com/b94.php
汞蒸氣
https://www.youtube.com/watch?v=2kx3rqjsO9k
--------------------------------------------
「根管齒毒」
生物牙醫主張,從古至今的根管治療再怎樣填充
皆無法杜絕死牙內的厭氧菌,缺少神經滋養的牙齒,沒辦法殺菌
而且X光看不出來有問題,看似成功的根管治療,
但拔開卻還是有蓄膿。 其大量細菌代謝物引發慢性病。
最初是古早時代,
192x年一位叫Weston A. Price的牙醫師做了很多場有趣的實驗,
請參考http://bbs.wenxuecity.com/health/330117.html
主要是把人類根管牙齒埋入動物皮下,皆引發慢性病,或短期內病死。
但把健康人類牙齒,動物們不但沒什麼事,甚至有些最後把牙齒排出
,只是個異物。
實驗很粗糙,卻是一個很有趣的開端。
雖然現在用的醫材、填充劑、牙釘材質都不可同日而語,
但操作上目的都是一樣的,沒什麼變化。
許多人包括我根管後5~10年後牙齦長膿苞到底是當初清得不夠乾淨嗎?
我問過一些醫生都吱吱唔唔
甚至有醫生說這是機率問題,其實你以前的醫生做得很完美,
你免疫差時就會長出來了。
到底是不敢得罪前醫師,還是說細菌根本都在?
真是如此那根管牙不就是自找的敵人? 我需要免疫力終生去對抗?
羅生門了…。
根據Boyd Haley博士的研究,
自從主副根管被清空後,該牙喪失免疫系統
大量厭氧細菌被在牙本質小管開始繁殖,目前己確定50幾種菌。
其中25%代謝物對人體無害,50%有害,25%極度危險,
根管牙雖然失去神經但外頭(透過牙週韌帶)還有血液供給,而代謝物會流向血管中,
所以根管治療並非成為中性的存在,能美好地把活牙變成天然造形假牙。
而之後就是時間與個人耐受力的問題,所以終生沒有產生問題的人大有人在。
所以就算您認同根管有害,您若沒有感受不適,
請不要恐慌急著除掉,我有親眼見識到這種人...
其實可透過適當的營養補給、正常作息保持下去。
慢性病也越來越普及化、年輕化。普遍觀念是認為飲食、坐息、環境影響為主,
但在直覺上很難聯結可能跟牙齒有關..所以也普遍忽略。
以下是各替代療法流派的建議處理方式。
分子矯正醫學建議:盡快拔掉,植牙也好、活動假牙也好,平時要做ABC療法。
陳立川 :當你身體健康沒感到異狀暫時不需理會。
但出現如牙苞、膿、腫應考慮拔除,或你身體開始有慢性病症。
建議植牙,認為植牙多少有刺激經絡效果。
有蛀牙時,對照齒臟經絡圖,如果有家族病史,就拔掉不做根管了。
整合牙醫 :部份牙醫會考量病患的家患病史與身體狀況。
部份牙醫則認為有害就是要除,該拔就拔該清就清。
任何牙材皆考量生物相容性為優先。
活動假牙、牙橋是最佳選擇,認為不植入任何金屬在身體內最好。
牙橋代價很大,故又有部份牙醫只支持活動假牙。
又部份牙醫主張二氧化鋯植體俱有高度生物相容性,植牙就用這種材質。
其實不止口腔,如果身體有金屬植入物,如骨折打過釘子,
最好能請外科醫生評估拿掉的可行性。
另外參考整合牙醫(Hal Huggins流派)的宣傳影片:
https://www.youtube.com/watch?v=PcjQacnFzfQ
----------------------------------------------
「齒槽骨空穴」
常規上拔牙是不會清理牙週韌帶之類的,造成傷口復原後,齒槽骨沒有增生
形成空穴,該空穴若包含菌落,下場會跟根管齒差不多。
進行小手術清創填充膠原蛋白促進組織增生,不再有空洞。
這是美國牙醫George E. Meinig於1980年代提出的問題,
他是美國根管治療協會的創立人之一,卻在晚期大力反對根管治療
最後下面有幾本書、文章提供各位參考
http://www.books.com.tw/products/0010620396
http://www.books.com.tw/products/0010636041
以上如果我引用任何人的說法有誤,儘請糾正。
--
Tags:
養生
All Comments
By Heather
at 2015-03-17T05:33
at 2015-03-17T05:33
Related Posts
貝茲法視力改善
By Olivia
at 2015-03-11T21:05
at 2015-03-11T21:05
尋找不知名品牌葡萄糖胺
By Mason
at 2015-03-06T20:56
at 2015-03-06T20:56
箭毒蛙生物鹼抗阿茲海默症 嘉大研究成果
By Enid
at 2015-03-05T18:51
at 2015-03-05T18:51
白血球過低喝乳清蛋白?
By Quanna
at 2015-03-02T18:45
at 2015-03-02T18:45
白血球過低喝乳清蛋白?
By Ophelia
at 2015-02-25T20:00
at 2015-02-25T20:00