想請教各位
我去年年底因為牙齒疑似有蛀洞(視覺可見但沒有酸痛等等感覺)
去看了牙醫,掛號完立刻被要求照全口X光+局部X光
六月初外傷,別人建議看一下牙科保險。
因為第一次就醫感覺不錯就又去了同一家診所,
也是掛號完就被要求照全口X光,
因為有看到以下這篇報導,
http://61.222.185.194/?FID=10&CID=103160 (台灣新生報)
外加上過年的時候又因其他因素進過X光室,就拒絕了,以局部一張收場。
(而且當時護士口氣不是太好XD)
但之前看牙醫不少次,從來沒有被以這樣的理由要求照片子,
連著兩次的經驗讓我很疑惑,
想請問,是這樣算是必要照的狀況嗎?
如果不是,有在考慮要換一家診所了XD
謝謝
--
Believe, and then you will achieve.
--
我去年年底因為牙齒疑似有蛀洞(視覺可見但沒有酸痛等等感覺)
去看了牙醫,掛號完立刻被要求照全口X光+局部X光
六月初外傷,別人建議看一下牙科保險。
因為第一次就醫感覺不錯就又去了同一家診所,
也是掛號完就被要求照全口X光,
因為有看到以下這篇報導,
http://61.222.185.194/?FID=10&CID=103160 (台灣新生報)
外加上過年的時候又因其他因素進過X光室,就拒絕了,以局部一張收場。
(而且當時護士口氣不是太好XD)
但之前看牙醫不少次,從來沒有被以這樣的理由要求照片子,
連著兩次的經驗讓我很疑惑,
想請問,是這樣算是必要照的狀況嗎?
如果不是,有在考慮要換一家診所了XD
謝謝
--
Believe, and then you will achieve.
--
All Comments