※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EQTnK7F ]
作者: MindWork (.....) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 精神病與精神科藥物的真相
時間: Fri Sep 9 17:28:50 2011
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/introduction.html
第一章:前言
精神科醫生說,要治療異常行為,得用藥去平衡腦部的化學物質。
不像一般的醫療藥物例如胰島素,精神科藥物並沒有可觀察、可衡量的生理異常讓它去矯
正,而且可能擾亂化學運作機制脆弱的平衡,使得身體無法好好發揮功能。
然而精神科醫生與藥廠,卻用這些藥來創造獲利豐富的龐大市場。
他們的方法是,不斷將不想要的行為說成「醫學疾病」,需要精神科的治療。
但這些真的應該稱為疾病嗎?
所以問題是:
這些藥物並沒有已知的療效,而且副作用一籮筐,但它怎麼會成為幾乎各種生活問題的標
準處方呢?
而精神科醫生又是怎麼擁護這些藥,使得它們主宰心理治療界的呢?
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/psychotropic-drugs.html
第二章:精神科藥物歷史
精神科醫生聲稱在過去這段時間內,精神科藥物有了重大進展。但是這些針對腦部的化學
物質,真的是所謂的「科學突破」嗎?
西格蒙‧佛洛伊德的精神藥物行銷活動,讓古柯鹼在歐洲變得很氾濫。
精神科醫生轉而使用安非他命,直到後來發現這些藥品非但無效,而且含劇毒、相當容易
上癮。
幾年之後,他們告訴全世界「抗憂鬱」藥實際上還是「生活用藥」,適用於「選擇個人情
緒」的社會。在十年間,驚人的副作用,例如暴力和自殺,讓人不得不面對問題──據估
計,光是百憂解的負面案例,就有三百九十萬件。
這種週期在今日仍然出現,媒體興奮地報導,把新的化學治療法宣傳為「突破」。
只剩下兩個問題:精神病學的科學基礎在哪裡?
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/all-in-favor-say-aye.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/disease-mongering.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/psychotropics-on-trial.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/watchdog.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/marketing-to-mds.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/psychotropics-and-the-media.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/marketing-to-the-masses.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/mass-marketing.html%20
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/what-psychotropics-really-do.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/addiction-and-dependency.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/picking-up-the-pieces.html
--
作者: MindWork (.....) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 精神病與精神科藥物的真相
時間: Fri Sep 9 17:28:50 2011
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/introduction.html
第一章:前言
精神科醫生說,要治療異常行為,得用藥去平衡腦部的化學物質。
不像一般的醫療藥物例如胰島素,精神科藥物並沒有可觀察、可衡量的生理異常讓它去矯
正,而且可能擾亂化學運作機制脆弱的平衡,使得身體無法好好發揮功能。
然而精神科醫生與藥廠,卻用這些藥來創造獲利豐富的龐大市場。
他們的方法是,不斷將不想要的行為說成「醫學疾病」,需要精神科的治療。
但這些真的應該稱為疾病嗎?
所以問題是:
這些藥物並沒有已知的療效,而且副作用一籮筐,但它怎麼會成為幾乎各種生活問題的標
準處方呢?
而精神科醫生又是怎麼擁護這些藥,使得它們主宰心理治療界的呢?
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/psychotropic-drugs.html
第二章:精神科藥物歷史
精神科醫生聲稱在過去這段時間內,精神科藥物有了重大進展。但是這些針對腦部的化學
物質,真的是所謂的「科學突破」嗎?
西格蒙‧佛洛伊德的精神藥物行銷活動,讓古柯鹼在歐洲變得很氾濫。
精神科醫生轉而使用安非他命,直到後來發現這些藥品非但無效,而且含劇毒、相當容易
上癮。
幾年之後,他們告訴全世界「抗憂鬱」藥實際上還是「生活用藥」,適用於「選擇個人情
緒」的社會。在十年間,驚人的副作用,例如暴力和自殺,讓人不得不面對問題──據估
計,光是百憂解的負面案例,就有三百九十萬件。
這種週期在今日仍然出現,媒體興奮地報導,把新的化學治療法宣傳為「突破」。
只剩下兩個問題:精神病學的科學基礎在哪裡?
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/all-in-favor-say-aye.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/disease-mongering.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/psychotropics-on-trial.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/watchdog.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/marketing-to-mds.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/psychotropics-and-the-media.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/marketing-to-the-masses.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/mass-marketing.html%20
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/what-psychotropics-really-do.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/addiction-and-dependency.html
http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/picking-up-the-pieces.html
--
All Comments