有關肺腺癌細胞株名稱的疑問 - 醫療資訊

By Andrew
at 2013-09-24T01:12
at 2013-09-24T01:12
Table of Contents
※ 引述《Asamare (酒琯)》之銘言:
: 大家好
: 小妹最近因為在找肺腺癌的資料
: 發現找到許多論文都會提到「某某物對A549細胞株有抑制作用」
: 其他常見的還有H460、H157等等,此類實驗研究資料頗豐
: 而後在看國外的討論時,又看到G719S、SW48、L861Q等名字
: 隱約覺得SW48和A549好像是某公司的出品型號
: 由於沒有學過相關的知識,目前對於這幾個名稱感到非常混亂
: 想請教
: ACTT似乎是一間販賣人工培養細胞的公司,A549我看到ACTT上面是分類在RAT(是
: 指還在白老鼠實驗那種階段的東西嗎),是不是指A549是老鼠的基因?還是指A549
: 適合用於白老鼠那種實驗(其實那是啥實驗我也不知道)
: G719S分類在EGFR,名字是SW48,是指G719S這個基因位在SW48細胞株上的意思嗎?
: A549和G719S的關係究竟是什麼呢?
: 另外ACTT並沒有提供販售L861Q,是為什麼呢?
: 最後,為何大部分的實驗都集中火力研究A549細胞株?我找了幾間醫院的送驗單,
: 肺癌病患的基因檢測主要都是做EGFR,找18-21區的突變情形,可是EGFR似乎沒辦
: 法知道能不能使用那些對A549有效的藥物? 難道大部分的實驗結果都對現實中的
: 檢驗結果及病患用藥沒有幫助嗎?
: 還是說,所有非小細胞肺癌(包括肺腺癌和大細胞肺癌)都屬於A549、H157,而G719S
: 和L861Q只是指出A549和H157兩個細胞株上的細胞突變類型,是這樣嗎?
: 誠摯希望能獲各位大人抽空回答!!謝謝....
你很認真查了些關鍵字了
不過許多偏深入的知識看起來似乎不容易理解
1.A549是細胞株,SW48, H460, H157也是
附帶一提,SW48是腸癌的細胞株
2.是ATCC,而非ACTT,至於你說的RAT,不知道你在哪看到的
不過應該跟你想知道的關連不大
3.EGFR是一個蛋白質,是由細胞內一個稱做EGFR的基因所表現出來的蛋白質
理論上每個人的每個細胞都有這個基因,但表現程度可能就略有差異
4.G719S指的是EGFR這一個蛋白質,在第719位置發生胺基酸G->S改變,
L861Q也是可以類推得知
5.為什麼EFGR基因要檢測18~21區,是因為科學家發現這個區域突變機率偏高
而且18~21區會決定第687~875位置的胺基酸序列
所以你也可以聯想到G719S, L861Q剛好就在這區域
甚至我熟悉的T790M,也是落在這個區域
6.為什麼這幾個突變位置很重要,是已知這些位置跟癌細胞生長有關
而且許多藥廠是以這些突變位置研發可用的標靶藥物
(很簡化的說就是毒殺帶有突變癌細胞,而不傷害未突變的正常細胞)
7.A549細胞株的EGFR基因沒有突變,只是某些因素EGFR的蛋白質表現量偏多
故用針對突變的觀點來毒殺A549不見得有效
8.但大家都用A549,是因為這株細胞很好養好長,又方便做實驗
誇張的說,這些研究甚至跟肺癌一點關係也沒有
拿其他的癌細胞也可以看到類似結果
9.大多數(在台灣)的實驗都是拿XX藥物跟安慰劑比較
發現XX藥物對於A549有毒殺(抗癌?)效果,僅此而已
但通常合理推測這樣的結果在其他癌細胞,甚至正常細胞也都看得到毒殺效果
而且之後需要克服的點更多
所以要拿這些實驗結果應用在人體身上,大概可以用奇蹟形容
而目前醫院看得到的藥物,都至少是十數年眾多研究成果累積而來
如果是以周遭有人罹癌的角度,以上大多只是知識上的瞭解
若期望對於治療上有實質幫助,恐怕不適合從翻閱研究資料著手
--
: 大家好
: 小妹最近因為在找肺腺癌的資料
: 發現找到許多論文都會提到「某某物對A549細胞株有抑制作用」
: 其他常見的還有H460、H157等等,此類實驗研究資料頗豐
: 而後在看國外的討論時,又看到G719S、SW48、L861Q等名字
: 隱約覺得SW48和A549好像是某公司的出品型號
: 由於沒有學過相關的知識,目前對於這幾個名稱感到非常混亂
: 想請教
: ACTT似乎是一間販賣人工培養細胞的公司,A549我看到ACTT上面是分類在RAT(是
: 指還在白老鼠實驗那種階段的東西嗎),是不是指A549是老鼠的基因?還是指A549
: 適合用於白老鼠那種實驗(其實那是啥實驗我也不知道)
: G719S分類在EGFR,名字是SW48,是指G719S這個基因位在SW48細胞株上的意思嗎?
: A549和G719S的關係究竟是什麼呢?
: 另外ACTT並沒有提供販售L861Q,是為什麼呢?
: 最後,為何大部分的實驗都集中火力研究A549細胞株?我找了幾間醫院的送驗單,
: 肺癌病患的基因檢測主要都是做EGFR,找18-21區的突變情形,可是EGFR似乎沒辦
: 法知道能不能使用那些對A549有效的藥物? 難道大部分的實驗結果都對現實中的
: 檢驗結果及病患用藥沒有幫助嗎?
: 還是說,所有非小細胞肺癌(包括肺腺癌和大細胞肺癌)都屬於A549、H157,而G719S
: 和L861Q只是指出A549和H157兩個細胞株上的細胞突變類型,是這樣嗎?
: 誠摯希望能獲各位大人抽空回答!!謝謝....
你很認真查了些關鍵字了
不過許多偏深入的知識看起來似乎不容易理解
1.A549是細胞株,SW48, H460, H157也是
附帶一提,SW48是腸癌的細胞株
2.是ATCC,而非ACTT,至於你說的RAT,不知道你在哪看到的
不過應該跟你想知道的關連不大
3.EGFR是一個蛋白質,是由細胞內一個稱做EGFR的基因所表現出來的蛋白質
理論上每個人的每個細胞都有這個基因,但表現程度可能就略有差異
4.G719S指的是EGFR這一個蛋白質,在第719位置發生胺基酸G->S改變,
L861Q也是可以類推得知
5.為什麼EFGR基因要檢測18~21區,是因為科學家發現這個區域突變機率偏高
而且18~21區會決定第687~875位置的胺基酸序列
所以你也可以聯想到G719S, L861Q剛好就在這區域
甚至我熟悉的T790M,也是落在這個區域
6.為什麼這幾個突變位置很重要,是已知這些位置跟癌細胞生長有關
而且許多藥廠是以這些突變位置研發可用的標靶藥物
(很簡化的說就是毒殺帶有突變癌細胞,而不傷害未突變的正常細胞)
7.A549細胞株的EGFR基因沒有突變,只是某些因素EGFR的蛋白質表現量偏多
故用針對突變的觀點來毒殺A549不見得有效
8.但大家都用A549,是因為這株細胞很好養好長,又方便做實驗
誇張的說,這些研究甚至跟肺癌一點關係也沒有
拿其他的癌細胞也可以看到類似結果
9.大多數(在台灣)的實驗都是拿XX藥物跟安慰劑比較
發現XX藥物對於A549有毒殺(抗癌?)效果,僅此而已
但通常合理推測這樣的結果在其他癌細胞,甚至正常細胞也都看得到毒殺效果
而且之後需要克服的點更多
所以要拿這些實驗結果應用在人體身上,大概可以用奇蹟形容
而目前醫院看得到的藥物,都至少是十數年眾多研究成果累積而來
如果是以周遭有人罹癌的角度,以上大多只是知識上的瞭解
若期望對於治療上有實質幫助,恐怕不適合從翻閱研究資料著手
--
Tags:
醫療資訊
All Comments

By Tristan Cohan
at 2013-09-28T13:19
at 2013-09-28T13:19

By Daniel
at 2013-10-03T08:44
at 2013-10-03T08:44

By Edwina
at 2013-10-03T15:18
at 2013-10-03T15:18
Related Posts
牙齦炎到怎樣程度才要去看醫生?

By Carolina Franco
at 2013-09-23T23:53
at 2013-09-23T23:53
躺著時肚子不舒服

By Queena
at 2013-09-23T22:26
at 2013-09-23T22:26
指甲變這樣該看哪一種診所(有圖)

By Zora
at 2013-09-23T18:47
at 2013-09-23T18:47
這些症狀,是否已可確認得到糖尿病?

By Liam
at 2013-09-23T13:51
at 2013-09-23T13:51
睡覺很難呼吸

By Agnes
at 2013-09-23T12:59
at 2013-09-23T12:59