有人聽過中醫經方家可以治療癌症嗎？ - 抗癌

※ 引述《tobyoak (每隻貓都有自己的命運)》之銘言：
: 我不是要戰喔～先說明一下。
{
我也不會想戰，畢竟自己的命自己顧，
每個人都有權選擇一個自己相信的治療方式。
所以，先講在前面，我沒有打算說服誰，只是單純分享治療方式選擇時的一些心情。
}

: 我看你回文，結論我：「就是對中醫信心不夠」。
: 只要信心就好嗎？
: 要怎樣生信心？
: 我也不是科學教的信徒啊。
{
關於信心問題，
或者應該這樣說，平心而論，
中醫、西醫治療疾病，都不能 100% 一定成功，不會失敗。

好，那我們反過來想，如果說兩種治療的方式都有失敗的風險，
那我想選擇的是失敗機率低的，或說是『我認為』失敗機率低的。
那麼我又要怎麼知道哪一種治療方式失敗機率比較低呢？
我的邏輯是起碼你醫生要有信心可以治得好，而且能說服我為什麼會得這個病。

所以，若以內人的例子來說，第一步西醫就被我刷掉了，
因為各大西醫口徑一致，致病原因就說是『危險因子』(未有生育)之類的。
我完全不能接受這一個理由，就因為沒生小孩，就會得癌症？
另外，西醫的治療方式就是切除子宮，而且並不能保証將來不會轉移或復發。

中醫方面就不太一樣了。
我的學弟是學中醫的，他在知道我的狀況之後，和我談了一下。
由於他還沒有出道，所以他當然不可能幫我治病。
所以他推薦了三位中醫師給我 (倪醫師、彭醫師、徐醫師)
他告訴我，子宮內膜癌在癌症中算是很好處理的癌症(信心滿滿)
中醫的處理方式是將癌細胞留在體內，與它和平相處。
隨著將來年紀大了，女人的子宮也就萎縮、沒用了，就一起帶進棺材了。
只要不轉移就沒事。但是關鍵還是在於找出病灶，為什麼會得癌症？
一定要把病灶找出來，才能確保不轉移，甚至是完全治癒。

當然，我並不是聽了我學弟這麼說之後，就下定決定把命交給中醫了。
因為中醫給我的印象是連個感冒都治不好的，
反倒是西醫，發燒時，退燒藥一吃就立即見效。

所以，我開始大量閱讀關於『癌症』、『人體自癒力』方面的書籍，
我發現了一件很有趣的事，就是所謂的『安慰劑』效應。
其實，安慰劑效應就是人體自癒力最實際的例子。
醫學實驗中，一定要有對照組，一組使用安慰劑，另一組則使用實驗用藥。
然而，這個安慰劑是什麼？實際上就是人體的自癒能力。

再加上，癌症靠運動不藥而癒的例子也時有所聞。
我們當時很天真地就想靠『自癒力』來對抗癌症。
但是，只靠自癒力，好像又不太有信心，那麼又該怎麼辦呢？

『吃中藥調體質』幾乎是人人都有的常識了。
所以，我的思緒又回到了『中醫』上。
此時，我開始大量閱讀有關中醫方面的資訊，包含『醫鑰』、『漢唐中醫』網站等等。
倪醫師在網站上用激烈的言詞批評了溫病派的中醫，
也因此讓我了解到原來連中醫都有所謂的派別，
而中醫無法治病的原因在於現在的中醫讀經方的太少，
所以才讓我們有一種中醫無法治病的印象。

在深刻理解了所謂中醫經方、自癒力理論，
我們終於對中醫經方產生信心，也下定決心接受中醫治療。(找經方家)

以上，就算是我個人對中醫治療產生信心的心境轉折。
}

: 《醫鑰》，我拜讀過。
: 我真的沒有辦法被此書說服。
: 舉個例子，對於疫苗接種一事。此書完全反對任何疫苗接種。
: （我沒誤讀吧？）

{
關於中醫對疫苗的看法(疫苗無效論)
我目前還是存在著半信半疑的態度。
後來雖然下定決心不再打了，但是該打的卻差不多都打了。

醫鑰給我的衝擊，是它解釋了為什麼我老婆會得到子宮內膜癌。
書上的解釋是『心臟不好』，
而我老婆真的是天生心臟就不好，若以西醫說法叫做『二尖瓣脫垂』。
她長期有胸悶、氣喘的困擾，
再加上被檢查出癌症的那一陣子亂買抗過敏的西藥吃。(整整吃了四個月)
還有，因為工作的原因，那一陣子心情也是極惡劣。

說實話，醫鑰我讀得不熟，我只挑和我老婆比較相關的部份仔細看，
起碼我看的一些章節是能說服我的。

總之，每個人即使接受到的資訊一樣，但是因為經驗不同，體會也不盡相同吧？
}

--