晚期肝癌治療流程建議 - 抗癌
By Hamiltion
at 2022-07-10T23:41
at 2022-07-10T23:41
Table of Contents
※ 引述《anderwei (Ander)》之銘言:
: 第一次在板上發文,先謝謝各位版友的協助,父親今年55歲,於去年底發現肝癌,做過
腹
: 鏡手術,同時切除些許的肝臟、膽囊與有做栓塞
: 醫師接下來建議內外科一起處理,而我父親在想如果治療後依然失去自行日常活動的能
力
: 用藥的副作用過大,導致失去全家的生活品質,那就不用砸錢換命了
: 醫師說至少要維持肝功能在Child Pugh A,才能能有選擇健保標靶或自費免疫的機會,
想
: 問各位 :
: 1. 自費免疫的費用評估 :
: 爬了很多文章,癌自禦+癌思停好像是比較好的選項,但醫生僅輕描淡寫說三周做一次
,?
: 約做4次,一次十幾萬,就知道結果了,在網上也找了許多資料,卻沒有明講成功之後
還?
: 持續做多久,因為我們的家境不算到富裕,想先知道總花費大概多少,不然\短期做成
功?
: 也無法持續,父親的意思是如果真的不知道結果會如何,還不如就做標靶治療就好。
目前大部分醫師的確都是建議先做第一次三個月療程看狀況,問題是大多只能看到有效和
無效,如果看到的是無效,大概就不會再用了,有效的情況很複雜,少部分是腫瘤完全消
失、大部分是腫瘤縮小或是不變,就當初臨床研究來看,最終有一成的病人腫瘤會消失,
兩成的病人腫瘤縮小但不消失,三成的病人腫瘤不變,藥物作用反應時間大約在一年,所
以臨床比較常遇到的是第一個療程沒有惡化,家屬其實還是要繼續砸錢下去做,至於目前
如果腫瘤完全消失後要繼續打多久的藥物並不得而之,所以通常不是只打一個療程就好。
: 2. 健保標靶治療的效果及副作用 :
: 祖父幾年前也是因為肝癌過世,當初是用雷沙瓦,卻因為副作用太大而停用,也放棄使
用
: 二線的標靶藥物,也因此父親對雷沙瓦有陰影,所以想改用樂衛瑪,但不知道副作用是
不
: 也很大? 也會擔心若撐不過去損傷到肝功能導致失去自費免疫。
一般來說,現在主流其實已經是多藥物結合或是多治療的結合,比較少單用標靶,或是說
把免疫擺在後線處理,畢竟等到標靶無效(通常都無效)時才考慮使用重武器,病人的狀
況其實都不會太好。樂衛瑪的副作用的確是比蕾沙瓦少,不過其實這十幾年來大家用多了
蕾沙瓦之後,經驗也多,其實現在用蕾沙瓦產生的副作用其實比起以前好很多,病人的耐
受性其實也比較高了,另外一個蕾沙瓦會繼續存在的原因是一旦蕾沙瓦失敗後,健保還會
給付二線癌瑞格,但是樂衛瑪失敗後,健保就不再給付其他二線藥,所以很多醫師會視病
患狀況來決定選擇哪一種藥。
: 3. 放射腫瘤科放療效果及副作用 :
: 頸椎腫瘤經放療後,回復活動能力的機會會不會很大? 如果機率不小,就會考慮先做放
療
: 然後標靶/免疫擇一,但如果機率不大,如果經濟許可,可不可以跳過放療直接做自費
免?
: 看能不能縮小腫瘤? 因為放療應該也會影響體力/肝功能等狀況.
如果是針對骨頭的部分,不會影響肝功能,而且如果是脊椎的部分,我個人都是建議做放
療,尤其是有疼痛或是擔心病理性骨折壓迫神經,反而可以幫忙全身性治療,可以與放腫
醫師討論,在患者比較能夠接受的情況之下接受一定劑量的放射線治療。
: 雖然父親目前除了雙手無力,其他身體狀況都還好,但因為頸椎腫瘤如果繼續擴大有可
能
: 隨時造成癱瘓,要儘快在這周決定後續的醫療流程,目前就是在 放療/標靶(樂衛瑪)/
免?
: 治療 之間徬徨,想在這詢問各位的意見,謝謝!
就像我說的,基本上後期肝癌現在的主流比較是多藥物或是多治療的組合,甚至有些醫師
主張連手術都算是治療的一部分,另外免疫結合標靶或是雙免疫都是目前的一線用藥,只
是卡在健保不給付,所以必須考量到病家本身的狀況或是病患本身的狀況來決定,如果不
考慮免疫的前提之下,標靶結合放療可能會是比較好的做法。
--
: 第一次在板上發文,先謝謝各位版友的協助,父親今年55歲,於去年底發現肝癌,做過
腹
: 鏡手術,同時切除些許的肝臟、膽囊與有做栓塞
: 醫師接下來建議內外科一起處理,而我父親在想如果治療後依然失去自行日常活動的能
力
: 用藥的副作用過大,導致失去全家的生活品質,那就不用砸錢換命了
: 醫師說至少要維持肝功能在Child Pugh A,才能能有選擇健保標靶或自費免疫的機會,
想
: 問各位 :
: 1. 自費免疫的費用評估 :
: 爬了很多文章,癌自禦+癌思停好像是比較好的選項,但醫生僅輕描淡寫說三周做一次
,?
: 約做4次,一次十幾萬,就知道結果了,在網上也找了許多資料,卻沒有明講成功之後
還?
: 持續做多久,因為我們的家境不算到富裕,想先知道總花費大概多少,不然\短期做成
功?
: 也無法持續,父親的意思是如果真的不知道結果會如何,還不如就做標靶治療就好。
目前大部分醫師的確都是建議先做第一次三個月療程看狀況,問題是大多只能看到有效和
無效,如果看到的是無效,大概就不會再用了,有效的情況很複雜,少部分是腫瘤完全消
失、大部分是腫瘤縮小或是不變,就當初臨床研究來看,最終有一成的病人腫瘤會消失,
兩成的病人腫瘤縮小但不消失,三成的病人腫瘤不變,藥物作用反應時間大約在一年,所
以臨床比較常遇到的是第一個療程沒有惡化,家屬其實還是要繼續砸錢下去做,至於目前
如果腫瘤完全消失後要繼續打多久的藥物並不得而之,所以通常不是只打一個療程就好。
: 2. 健保標靶治療的效果及副作用 :
: 祖父幾年前也是因為肝癌過世,當初是用雷沙瓦,卻因為副作用太大而停用,也放棄使
用
: 二線的標靶藥物,也因此父親對雷沙瓦有陰影,所以想改用樂衛瑪,但不知道副作用是
不
: 也很大? 也會擔心若撐不過去損傷到肝功能導致失去自費免疫。
一般來說,現在主流其實已經是多藥物結合或是多治療的結合,比較少單用標靶,或是說
把免疫擺在後線處理,畢竟等到標靶無效(通常都無效)時才考慮使用重武器,病人的狀
況其實都不會太好。樂衛瑪的副作用的確是比蕾沙瓦少,不過其實這十幾年來大家用多了
蕾沙瓦之後,經驗也多,其實現在用蕾沙瓦產生的副作用其實比起以前好很多,病人的耐
受性其實也比較高了,另外一個蕾沙瓦會繼續存在的原因是一旦蕾沙瓦失敗後,健保還會
給付二線癌瑞格,但是樂衛瑪失敗後,健保就不再給付其他二線藥,所以很多醫師會視病
患狀況來決定選擇哪一種藥。
: 3. 放射腫瘤科放療效果及副作用 :
: 頸椎腫瘤經放療後,回復活動能力的機會會不會很大? 如果機率不小,就會考慮先做放
療
: 然後標靶/免疫擇一,但如果機率不大,如果經濟許可,可不可以跳過放療直接做自費
免?
: 看能不能縮小腫瘤? 因為放療應該也會影響體力/肝功能等狀況.
如果是針對骨頭的部分,不會影響肝功能,而且如果是脊椎的部分,我個人都是建議做放
療,尤其是有疼痛或是擔心病理性骨折壓迫神經,反而可以幫忙全身性治療,可以與放腫
醫師討論,在患者比較能夠接受的情況之下接受一定劑量的放射線治療。
: 雖然父親目前除了雙手無力,其他身體狀況都還好,但因為頸椎腫瘤如果繼續擴大有可
能
: 隨時造成癱瘓,要儘快在這周決定後續的醫療流程,目前就是在 放療/標靶(樂衛瑪)/
免?
: 治療 之間徬徨,想在這詢問各位的意見,謝謝!
就像我說的,基本上後期肝癌現在的主流比較是多藥物或是多治療的組合,甚至有些醫師
主張連手術都算是治療的一部分,另外免疫結合標靶或是雙免疫都是目前的一線用藥,只
是卡在健保不給付,所以必須考量到病家本身的狀況或是病患本身的狀況來決定,如果不
考慮免疫的前提之下,標靶結合放療可能會是比較好的做法。
--
Tags:
抗癌
All Comments
By Connor
at 2022-07-14T01:12
at 2022-07-14T01:12
By Blanche
at 2022-07-11T21:43
at 2022-07-11T21:43
By Hedda
at 2022-07-14T23:14
at 2022-07-14T23:14
By Cara
at 2022-07-11T21:43
at 2022-07-11T21:43
By Linda
at 2022-07-14T23:14
at 2022-07-14T23:14
By Joe
at 2022-07-11T21:43
at 2022-07-11T21:43
Related Posts
16項致癌有害作業連續1年 每年免費健檢1
By Quanna
at 2022-07-09T00:00
at 2022-07-09T00:00
有很冷靜的想提早解脫的念頭,要看身心科嗎
By Jacob
at 2022-07-08T15:42
at 2022-07-08T15:42
[贈送/買賣]百仕可速易復,管灌安素
By Oscar
at 2022-07-08T11:12
at 2022-07-08T11:12
肺腺癌四期抗癌10年 65歲嬤能跑能種菜、
By Callum
at 2022-07-08T04:25
at 2022-07-08T04:25
一直覺得很累
By Rosalind
at 2022-07-07T21:08
at 2022-07-07T21:08