是否選擇"比較強"的名醫的考量? - 醫師

所謂的比較強，指的是實質上而不是虛名。

這個請益文是某種關於醫界情況的困擾。

我們知道，醫界同一科的各醫師間，「功力」不可諱言有高有低
（或許基於執業經驗或所受訓練等等）--不然也不會有所謂轉診（給其他醫界高手）了，
第一個接手的醫師就「自己搞定」就好了。。


如果（所謂）功力比較強的醫師所在的醫院距離較遠，
是不是一定要去遠處給那位「名醫」看？？.....


我自己歸納一下，請教版上網友：

1.如果是急病、或大傷，甚至涉及立即的生命危險時，比較需要給功力強的醫師？
因為或許真的因為醫術的高低，因此救得活或者救不活，這情況下，其他像是醫院距離啦
等等因素就不應是考慮的重點了？

2.如果是慢性病，固然這些領域也有功力強弱不等的醫師們--以具體案例而言：

家族中，先前是其他長輩探聽到、也確實很有名的任職於某距離較遠的教學醫院中
的某醫師教授，來給某位患病的長輩看診。

但是已經（長輩）每次回診已經都是固定拿同樣的藥，那麼是不是可以考慮在住家附近
的其他區域醫院，看其他名氣或許沒那麼大的同科醫師（甚至開同樣的藥？）即可？

--