我的智力有問題 - 精神疾病

※ 引述《chuliu (chuliu)》之銘言：
: : 我覺得我的智力有問題
: : 應該怎麼說呢
: : 我沒有寫申論題的能力
: : 只有是非選擇或填充的能力
: : 因為我很少主動去關心人
: : 不須寫申論題
: : 例如正常人會關心親人
: : 打招呼噓寒問暖
: : 那這樣就有主動，就會自己想，就是申論題
: : 我大部分都只會被動
: : 所以只會人家問一句
: : 我答一句
: : 或問我好不好
: : 我說好或不好
: : 有時身邊的人會覺得我很冷漠
: : 我為這感到很自責
: : 怎麼辦
: : 30幾了還只會寫填充題

我也覺得我智力有問題。這樣說好了；如果我現在完全按照想說什麼就打什麼字

的方式進行下去，恐怕現在各位看到的是比火星文還恐怖一百倍的謎之外星人語

言。


我這只大腦似乎會自行刪減，增加，變造語言的規則，每打出兩行字就必須經過

反覆的邏輯驗證，來「檢驗」這玩意兒是否普通人看得懂；另外也會自動檢驗有

哪些資訊可以安插，有哪些語句於文意沒有幫助，可以刪減。我想打一篇文章也

是慢吞吞的。


假設今天有個人問我現在感覺如何，我可以給兩種答案。一種是喉嚨很癢，很想

咳，開了暖氣還是覺得很冷。另外一種是「那種在體內的管路內爬行的毛細現象

一直在噴發的邊緣顫抖，而溫度的不明確造成我的輪廓消失在這間屋裡游離」。

你問我個人意見哪種答案比較具體，我會認為後者比較具體。因為喉嚨癢，每個

人都會，開著暖氣還是覺得不夠暖，每個人都會。我要如何確實的向別人「認証」

我現在的喉嚨癢是我專屬的喉嚨癢，只能用這種外星語言了。


更差勁的是我這只腦於唸書一點用也沒有。一些教科書上給的名詞，假使邏輯沒

辦法串聯，它就拒絕去記憶它。如果教科書對一個名詞給予的定義我這只腦不滿

意，它就用超連結的模式把它所認為的坑填補起來。導致名詞大亂。我超特害怕

考填充題。



但是如果叫我考申論題，我是個神奇的虎爛王。如果一個題目我只看得懂一半，

比方說我昨天才遇到一題，「試舉例作品，來詮釋解構主義內涵」。「詮釋」是

什麼意思我看得懂，「作品」是什麼意思我看得懂。偏偏解構主義是啥，沒唸到

它所以看不懂（炸）。我就開始論述新藝術運動跟象徵主義兩個代表性的大師，

如何不約而同的用類似的風格，來描畫近乎一樣的題材，因此主義二字的內涵，

不在於以什麼作品來定義主義，更不能以主義來框限作品。即使波特萊爾是文學

家而非畫家，也依然不能排除象徵主義之外。因此我們可得知主義的產生與大時

代的思潮有關。讓我們看看二零年代的構成主義，包浩斯的大師們秉持的是偏向

共產主義的思想，（以下略），當懷著對三零年代以降的現代主義的樂觀態度有

強烈質疑的後現代主義，其真實內涵尚且不明的此時，我們現在有什麼既成的結

構可以「解離」？我們有什麼社會學基礎可以認定以資本主義來作為解構的產生

背景？作品與意識型態之間的矛盾何時可以和解？我想它是不能以作品妄加詮釋

的－－如此這般用我看得懂得那一半去特大虎爛看不懂的另一半。虎爛叫獸的方

法有很多種，在此不加贅述。



基本上報告我也可以用類似的方法生，所以我也是高速報告王。我是解離症患者，

由於記憶混亂跟對現實的感知能力失調的，光是活著，坐在那裡不動就已經非常

要我的命，誰有美國精神生報告唸書？所以我報告都最後一秒才開始生，唸書則

是挑自己喜歡的部份念，如此對我而言已經吃人夠夠。



我想我也是智力有問題份子。智力低不見得於社會無用，智力高不見得處處吃香。

只要造成你麻煩的智力，就是有問題的智力（蓋章）


我是來賺批幣的。


--

Together We Are Invincible.

--