我想針對這裡的版友，做一點小調查ˊｖˋ - 憂鬱症

※ 引述《Eros666 (魯恩小姐)》之銘言：
: ｏｋ，我要開始問問題了。
: 第一個申論題：
: 尼采有一句話說，「what doesn't kill, makes you stronger」；
: 沒有將你逼上完全絕路的痛苦，終究使你變得更強；你們相信這句
: 話嗎？如果相信，你們認為自己還沒有走出憂鬱的原因是什麼？如果
: 不相信，你們覺得這句話有什麼漏洞？痛苦剝奪你們的一切，還是剝
: 奪之中亦有所得呢？如果憂鬱能讓人領悟到一些事情；你認為那是什
: 麼事情？
尼采相信超人，這是他一切理論的根源，也才會有你所引用的這些話
他所謂的超人指的是，具有強大的自我意志，
內心永遠不會受到世俗的道德規範所拘束、不受歷史所束縛
(我對尼采也不是很懂，這只是我個人粗淺的理解)

所以，不是任何人都有這麼強大的意志力能去抵抗痛苦，
像是解離、憂鬱、慮病、飲食失調種種症狀，都是心理機制在逃避痛苦所發生的作用
也因此，症狀不是使我們痛苦的東西，
真正不願意去面對的，
反而被我們以為需要解決的(像是各種症狀所帶來的身心理不適感)所隱藏住了

我相信感受到痛苦的時候，就意味著有些事情在人生中必需要被解決
而當你真正了解到或願意去瞭解，自己一直試著去逃避的事情是什麼的時候，
就是一種進步。
那麼即使仍然不斷有新的痛苦、創傷，
也能透過自己提昇自己的生活品質，
而不只是原地踏步的懦弱

: 第二個申論題：
: 你們的憂鬱是從何而來，而你能夠掌握未來它會有什麼走向嗎？既然
: 你們既不會因為他人的痛苦而沾沾自喜，也不會因為他人比各位強而
: 隨便否定自己，為何一有人背叛，疏遠各位，各位會覺得格外痛苦呢？
: 所以說，各位的痛苦是由環境得來，還是環境只是誘因，其實是內心
: 深處發出來的呢？

憂鬱的原因可能隨著時期而轉變，時而嚴重時而輕微，
有時候可能是希望有人能聽你說話，有時候是害怕被遺棄而緊抓著什麼不放
有時候是害怕穩定/不穩定的關係而抗拒著
而當這些欲望無法達成的時候，極度的焦慮可能轉變為各種症狀
因此我無法掌握未來焦慮會以什麼樣的形式現身，
在當下也不能切確的知道是什麼導致我的焦慮

不論是誰，都需要藉由外界來確認自己的形象，
就像每天要照鏡子看看自己的穿著得體與否，
但差別在於是時時刻刻鏡子都得帶在身邊，對自己的形象毫無確定感
或者只是看一眼，整理一下
所以問題在內心嗎？在環境嗎？
我想環境就像症狀一樣，只是一個場所，讓個人表現出心裡原本焦慮不安的部份

: 第三個申論題：
: 最近蝙蝠俠之黑暗騎士在上演，裡頭的大反派是小丑先生。小丑先生
: 不為名，不為利，瘋瘋癲癲，不把人當人看；有時很難論定他是上帝
: 派來懲罰人類的大災星，還是揭發世間一切虛偽的大救星。
: 當各位非常憂鬱，覺得無望回歸正常的時候，會有想要乾脆瘋個徹底，
: 成為「小丑」的衝動嗎？你們會認為其實這個小丑先生也有憂鬱症嗎？
: 如果小丑沒有憂鬱症，那以他瘋癲的行為，各位認為他應該付出什麼
: 樣的精神上的代價？（註：監獄，死刑，跟被蝙蝠俠痛揍都嚇不了他）
你的問題有趣之處在於每一個問題都有不同的脈絡
第一題你用了尼采的超人，
第二題是精神分析拉岡的鏡像理論
第三題在傅柯的瘋癲與文明裡有詳細的解說，
在莎士比亞的戲劇裡，小丑也有吃重的、象徵真理的角色
不知道你有沒有看過這些書

我個人覺得真理難以得人接受，小丑被定位為瘋癲也是在所難免的
瘋癲代表的意義就是被驅逐、被治療、異常
而社會運作必需要仰賴對於瘋癲與罪惡的排斥，
在顯現出正常軌道是社會集體所嚮往的同時，才能確保社會體制運行的順利

小丑精神上的代價就是被排斥在眾人之外、被精神流放、無法得到認同
也就是找不到歸屬感

: 第四個申論題：
: 其實每個人體內都有瘋狂，只不過程度上是否能被這個社會容許。超
: 越這個容許範圍的，我們稱之為有病；還沒有超過這個範圍的，姑且
: 稱之為正常。假設今天我把全部的地球人抓起來，把他們體內的瘋狂
: 相加並且平均，得出一個值－－我隨便說一個數字－－瘋狂度在２３
: 到６５這個數值以內的地球人，有百分之八十五（也是亂說的）不需
: 要任何醫療協助，所以算正常。
: 超越了６５這個數字的地球人當然不正常－－但是你們能想像數值為
: 零，一點半點瘋狂的痕跡都沒有的人類嗎？這種人類到底是人類還是
: 電腦？身為電腦的人類是否就是一種瘋狂？
是
沒有半點瘋狂跡象的也會被歸類於瘋狂
近代的科幻小說有很多在討論電腦人這種概念
我不是很懂
但大致上可以反思一個現象就是
社會不喜歡極端值，極端值的意義可能也在於讓更多人回歸所謂的正常軌道
(哈 這結論下的頗爛)

: 第五個申論題：
: 當你們非常痛苦的時候，會為了擺脫現有的憂鬱，而願意做出任何事
: 情－－小至自殘，大至自殺嗎？如果有一個神願意助你擺脫憂鬱，但
: 是有條件：你必須放棄自己的金錢，身分，姓名，過去，財產，朋友，
: 家人，以及任何「可以標示，辨認你就是你」的社會符號，重新從白
: 紙來過，你會願意嗎？如果神跟你要求這個條件，你覺得划得來嗎？
既然前提是非常痛苦，一般人大概都會願意吧
人都是趨樂避苦的

但是，放棄這個概念在一般社會意義下也是有它必要受到的痛苦和犧牲
值得去想一想的是，為什麼會有意願從一種痛苦到另一種痛苦呢
只是因為那是未知的狀況嗎？
還是我們內心某部份都想放棄某些自己以得到暫時的放鬆和全然的自由呢

: 最後一個申論題：
: 如果有版友可以跟我身分交換，你會寧可成為解離症患者，也不要繼
: 續當憂鬱症患者嗎？為什麼？
我會很樂意經歷各種人生
可惜我沒那種天賦
我覺得你很有才華也很有想像力
應該要做的是把握住現在努力創作
誰也不知道往後會有什麼樣的人生




--