張老師和生命線的差別在哪? - 精神疾病

※ 引述《bleak777 (花朵)》之銘言：
: 想請問一下
: 聽說張老師1980的整體素質比1995生命線還高
: 不知道為什麼
: 是因為有薪水的關係嗎
: 還是說生命線只是純志工而已
: 而張老師都是訓練有素的諮商師
: 有人知道嗎?
張老師並不專業，我很痛苦，又不想造成我父母親聽我心聲，壓力無法負荷
我於是選擇了打給張老師，可是督導卻說我濫用資源，太過奢侈
因為我一周裡會跟兩個張老師談
這位督導自我感覺很好，她說他是專業的
還說我已經好得差不多了，所以不需要兩個老師
我只想強調1.她所謂的專業都是自我良好
　　　　　2.她不是我醫生，如何隔空診斷我狀況真的好轉了？
我在言語上跟她有些衝突，結果變成我要打進去，她記住我的號碼，就不接電話
直到我換用我家裡的市話打就立刻有人接了
而我打進去後跟周五的張老師談，他竟然跟我說他很尊敬這樣的人，
說甚麼從事此活動已多年且相當資深，但如果真的是那麼有愛心的人，
為何我用手機打卻沒有進入張老師的語音信箱，而是一直嘟嘟嘟沒有人接
我打了張老師至少有一年以上，這是我第一次遇到這麼瞎的事情
然後一換電話打，她就立刻接了
所以我才跟周五的張老師說，轉告她，她會有報應
而周五的張老師則是用嚴厲的態度說他不接受
導致我已經覺得我無法再信任周五的張老師然後被破壞的關係已經無法修復或彌補

我今天跟張老師談完，打電話給督導的主管，
說明了電話怎麼打都沒有接而且打了五分鐘都是嘟嘟嘟沒有人接的情形
這名督導如果有良心還懂得甚麼叫做慚愧的話我希望她能不要冒著良心說謊
在我投訴前我已經問過她是不是故意檔我電話，她說沒有
這種人我一率投訴主管，而且她還先投訴我
我跟主管講了二十分鐘，說我遇過的情形
曾經在國外住院因為雙親不在身邊，精神科醫師對我罵fuck的事情
就因為我是一個弱勢族群，形勢不如人，若我爸媽在身邊，她們就會幫我投訴
這樣子精神科醫師就得為自己的言行負責
那次國外住院為了second opinion，政府無條件幫我找律師談一個小時，
然後進行對病名不同意的聽證會，這位bullied我的法裔精神科醫師對我做的每件事
說的每句話....都記錄在加拿大這位我當時選擇的律師事務所的紀錄裡
所以我出院，我寫了一個正式的投訴信，包括她可能種族歧視等等
由於這是一個很多人都可以看到的信箱投訴，我之後去看病
她有特地躲在走廊的一側偷看我，看起來非常害怕
而且當時在第二次的聽證會時，官員已經表示要幫我找housing
結果第二天她給我變臉說甚麼我狀況嚴重不適合住醫院要住療養院
在聽證會人家叫她做的事情她完全當耳邊風
出院前幾天，護士還跟我說甚麼我要體諒這位醫師啊之類的廢話
說甚麼她要努力保持她的醫師執照～
我現在舉這個很爛的例子跟督導的主管講這件事情的意思就是
這個督導也是自認"專業"(那位女醫師也是真正"專業")
然後用不平等的態度對待我
區區一個義工表現得自己很有愛心，還有多年經驗，被人"尊敬"
還可以這樣對我.......我對張老師很心寒

--