幾個關於催眠的問題 - 催眠治療

Table of Contents

※ 引述《thismy (心痛..原來是這樣)》之銘言:
: → afternoon:間腦開發有機會真想親眼見見 太神奇了.. 11/28 16:12
: 一開始有人跟我介紹,我是很鐵齒的不信邪,
: 後來把他孩子叫出來表演給我看,馬上傻眼。
: 一天半的訓練,馬上可以透視。
: 加上感應,一目十頁(不是十行)。(但這個要訓練很久)
: 來看看這個...http://www.youtube.com/watch?v=3Lcn2M9Elig
: 這是記者不信邪去做試驗,
: 另外一有部是香港電視台記者的報導,他小孩帶到大馬路上。
: 車子來來往往,蒙上眼就這麼過了馬路,來回好幾趟,
: 我覺得大公路上的車子才不會去配合孩子演戲呢。
: 然後又帶去菜市場,讓他一一指出各種的菜、水果。
: 那些菜販、水果攤在那裡做幾十年了,應該也不會整個市場的攤位一起配合。
: 還有些影片是蒙眼在家前面的路上騎腳車,我要找回去已不知到哪了。
: 我現在在尋找關於腦波的資料,他說是用某種音樂在刺激人腦中的松果體....
: 今年5月23 日那天,
: 我叫那位家長把兒子帶來我公司,示範給我看了。
: 那塊布我自己也帶上了,完全看不到。
: 蒙眼後,他能知道我給他的撲克牌是什麼。
: 我臨時把身份證拿在他前面,讓他讀出上面的號碼。
: 他準確的讀出了我的身份證編號。
: 有些人說,他會從縫細偷看。
: 不過這眼罩是在我監督下戴上的,絕對看不到。
: 另一位孩子(另一位家長)是開發了聽力潛能,
: 把撲克牌放在他耳朵邊,也一樣被他一一辨認出來。
: 放耳朵邊應該是沒有縫細可看了吧。
: 還有些是在馬路上矇眼騎單車,遇到障礙物還會自動閃過,這根本假不了。
: 說實話,那次真的親眼見證了人的潛能無限。
http://www.cwnp.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1948
有人踢爆蒙眼視物是假的了說

中天的新聞測試了象棋
結果小孩也看不到

請問t大很確定看到的一定沒有被動過手腳嗎?
會不會有大人再旁邊打暗號還是甚麼可能?

如果說蒙眼可以看到東西的話
那整個物理學/生理學豈不是要改寫了...

--

All Comments

Jessica avatarJessica2012-12-01
非常確定 測試象棋看不到,但撲克牌卻全中怎說?
Quanna avatarQuanna2012-12-04
我認為是感應力功力深淺問題所致。
物理學與生理學本來就只是科學的一種罷了。
Eden avatarEden2012-12-06
那個踢爆的影片太爛了......我們測試時根本不是那樣戴法
那位老先生若讓我現場幫他綁上黑布,我看他要怎麼猜牌。
那些黑布可是我親自綁上的,而且還綁兩層 呵呵....
Lily avatarLily2012-12-12
每拿一張牌 都要往前一靠 暈! 我可是直接放在眼前或耳邊
Jacob avatarJacob2012-12-13
我還蠻好奇的 要去哪裡才能親眼看見這種小孩呀?
Jacky avatarJacky2012-12-15
間腦開發的學生們,他們都會很願意讓你見識....
Noah avatarNoah2012-12-17
但前提是要有誠意,而不是踢館不信邪心態,不然人家不理你
Noah avatarNoah2012-12-22
會不會其實是養了小鬼,偷偷告訴他答案的?
我覺得要有雙忙試驗比較可靠些
Ingrid avatarIngrid2012-12-27
我在現場是看十多位學生(好像16位吧)做測驗,家長都傻眼
Annie avatarAnnie2012-12-28
而那十多位學生,在兩天前,是從來沒接觸過的,新報名..
Oscar avatarOscar2012-12-30
有些事,我覺得擺在你眼前時,你就不得不信了....
我現在比較好奇的是,若他們進賭場的話,結果會怎麼樣?
Oscar avatarOscar2013-01-03
不過我看到這些有超感應力的學生,在課業上、處世上並沒有
Eartha avatarEartha2013-01-05
多麼成功,甚至還比不上一些沒感應力的學生....
Joe avatarJoe2013-01-06
人要成功,還是得靠 EQ 與 AQ,歷來的超能力神童都沒多成功
Yuri avatarYuri2013-01-08
1) 沒收功不能說髒話 2) 贏來的錢不能花
Joe avatarJoe2013-01-09
ykjiang 我看他們龍認時,都需要那牌定格3~5秒...
我想賭場不會給他們那樣的機會 哈~~
(我又打錯字了,好多錯字,我自己PO文算了 還能修)
Adele avatarAdele2013-01-11
版大應該知道雙盲試驗吧,這是這類實驗的基本要求,
沒雙盲就沒參考價值
Gilbert avatarGilbert2013-01-14
要測試當然可以啊,不過有付費他們肯定願意的吧~~`
Puput avatarPuput2013-01-17
不然那些家小孩哪裡這麼閒,為了滿足來人的好奇心
Zenobia avatarZenobia2013-01-21
付費是應該的,不過要看看哪個實驗是有意願研究的
Lauren avatarLauren2013-01-25
之前台大鎖論文事件已經被學界當笑話看了,還是謹慎些好
Joseph avatarJoseph2013-01-28
找中研院出馬就沒問題了啊
Odelette avatarOdelette2013-01-29
人體潛能專題那個老師是小時候就能「透視」麻將了。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-02-01
現場我也看過他表演好幾次了,重點是就算他可以作弊,他厲
Elizabeth avatarElizabeth2013-02-05
害到連高斯計和EEG都能動手腳嗎?除非實驗主持人也加入這
場騙局。
Eden avatarEden2013-02-08
但手指識字實驗,的確有遇過小朋友作弊偷看就是了,從眼罩
Faithe avatarFaithe2013-02-10
空隙偷看,當場被抓包也不少~~
但即使這部分可以作弊,一用生理儀器去測量,一看就知道有
沒有問題了。
Elvira avatarElvira2013-02-12
書:"看看這個不科學的宇宙",第7章:不用雙眼也可以「看見」
Sarah avatarSarah2013-02-14
論文都可以鎖起來不接受檢驗了,其他作弊什麼也就不好說了
Hedwig avatarHedwig2013-02-17
請魔術師來驗證吧...