干擾素及健保奇怪的規定 - 抗癌

謝謝網友的意見，
今天帶我婆婆去看了台大的醫生了。

標準治療？醫生沒建議「立即」做干擾素治療啊。

醫生講得很保守。
1. 她去年才發現C肝，因此算是急性肝炎，
照超音波又沒發現大礙，所以穿刺也切不出「纖維化的肝」
健保給付得慢性、有部分纖維化.....

2. 三百多萬病毒量（對不起我之前記錯了，以為是六百萬）
介於低與高量之間。

-->言下之意，是現在不是一個做干擾素最好的timing？

3. 先做病毒型別以及其他常規血檢。十天後再看結果。
若指數再上升，再討論干擾素。

我冒了一堆問號。不過我得謹守未過門媳婦的身份，
所以不敢發表個人強勢的意見。先問版友意見。

所謂timing? 是指：
a. 等要肝出現纖維化，然後省那健保給付24萬嗎？

b. 還是等到指數上升到一定值，才是使用干擾素（+口服病毒藥）
能產生最佳療效的timing？

若是B，那我就等，若是A，
為了省20-50萬，冒損失的健康、擔心猛爆性肝炎、擔心癌的風險，完全不值得！

p.s. 我婆婆64歲了。她還有B肝。

※ 引述《guesttry (我偷偷刪文了)》之銘言：
: C肝治療已經是標準治療...完全沒有神醫..也沒有庸醫
: 只有積極派與消極派的醫師/與病人
: 我看到囉哩叭縮/龜龜縮縮的病人最後的下場多是死在腫瘤科...(肝癌)
: 積極的病人多已痊癒..根本忘了他的胃腸科醫師是誰
: (痊癒者幾乎不用追蹤..也不太復發..所以可以不用理會妳的醫師:))
: 妳要決定的是妳要不要"肝穿刺"..
: 穿刺有某些狀況可以健保
: 不穿刺除非特殊理由(血友病)不然一概自費
: 另外要花兩三千驗"病毒型"..以決定治療期是24 或是48週..

: 另外太厲害的肝硬化不能作
奇怪的健保規定，
沒任何硬化的肝，做肝穿刺也沒意義，因為健保不會給付啦？？

: 我覺得穿刺是笨蛋的行為..
: 因為住院啥的..繁文縟節...還要等報告...好幾個月就這樣耗在醫院了~~~
: 優良的方法是帶一箱干擾素..一箱口服藥回家慢慢用...
: 一個月去門診抽個血...
: 簡單輕鬆...缺點是..妳要有20萬台幣..
你有醫學背景啊！我們是平民百姓。
錢可以湊，
醫療步驟還是得一步步走。
現在醫生的態勢就是叫我們「耗」下去的意思。

當然，也是因為有健保那「誘人的」規定，
今天直系血親、旁系血親都沒有強勢表明「要自費」！
我也不能說什麼.....

10天後攤牌，我要強勢鼓吹他們表明要自費嗎？？

-------
對不起，我婆婆的病情跟「癌」還沾不上邊。
但是請版友看在我是家父肝癌、家母憂鬱症，再加上婆婆這條，
我也是三頭燒了。
請再借我問一下。


感恩。

--