小弟遇到的救護案例之ㄧ - 緊急救護
By Yuri
at 2008-07-31T01:55
at 2008-07-31T01:55
Table of Contents
小弟也只還是受訓中的T-2,有一些想法分享一下
首先!為什麼重大創傷希望能夠先on line? 為了要補充體液、建立給藥途徑等等。
but,當他的傷口很大,又沒辦法有效的止血!給予大量輸液會有什麼結果?
血液濃度沖淡、血壓上升!(傷口的血流更多)
適度的低血壓跟低體溫,在離醫院不遠的地方是可以被接受的!
大血管出血的患者,更重要的是止血!補充體液!只會看到"數據"上的變化!
對患者的幫助不見得成正比。在低血壓的狀況下,血液的流速也會比較慢!
相對的HR也會慢下來,這時的心輸出量也會少!自然就流得慢一點!
低體溫也有一樣的效果!(低血壓、低體溫~在不嚴重的情況下ER是可以比較容易解決的
所以~不上line,倒也不見得一定是錯的!
倒是我比較好奇的是,學長判斷不上頸圈的原因是什麼?
我在上ETTC的時候~醫師是用加拿大頸椎守則來幫助我們排除頸圈的問題!
所謂加拿大頸椎守則為:
S:骨折大痛
P:壓痛
I:受傷機轉
N:神經學檢查
A:意識不清(含酒精)
L:脖子轉動受限
>65 y/o
只要符合以上的其中一個!就要上頸圈!
如果以上都沒有發現,就可以不用上頸圈!研究顯示100%的安全!
另外,O2的部份,為什麼選擇simple mask 而非NRM?
NRM可以給予更好的氧氣濃度,以這個case而言,很有可能會造成低血容性休克
那麼~他的氧合濃度可能不會很好!給予NRM可以給予100%的氧氣!這樣可能會更好
==
現場上line的經驗小分享!
小弟在協勤的過程當中發現,某些T-P學長出勤的時候!
如果需要上line,會兩手一起找!一邊打不上,馬上換一邊!
重大創傷~可以一次打兩邊!儉省時間!
==
最後!盡心盡力囉!!
==
ps.怎麼聽起來好像是~版大嬸嬸的case=.=a
※ 引述《shuhao83 (不想改變)》之銘言:
: 以下是小弟最近遇到的救護案例,對小弟來講有些疑問......希望可以和各位大大討論
: 97年07月的某一日
: 接獲指揮中心派遣車禍一件,到達現場發現為一公車與機車車禍
: 患者主訴:右下肢嚴重撕裂傷(如何嚴重:請想像整支右腿被扒皮後,露出脂肪及肌肉)
: 小弟給予的處置:
: 乾淨紗布覆蓋(真的不知道要不要蓋如果真的要蓋完大概要2張A3紙的
: 面積)、抽吸式護木固定、O2MSAK
: 照理講,小弟應該再給IV才對,但是因為現場只有我一人為T2其餘為新進志工及新進學弟
: 對於處理嚴重傷口較無經驗且現場離醫院7~8分鐘(因為在公車站牌旁,所以很多人),
: 因此我判斷直接上車送醫。
: PS.脊椎問題已經排除所以我沒有上頸圈
: 或許有人會說可以在車上ON,但是我沒有自信可以在搖晃的車上成功= =
: 以上為詳細情形,希望各位學長可以給我些建議.....
--
俗語說:
你只需要一分鐘注意到一個人
一小時讓你喜歡上他
一天讓你愛上他
但是你需要花上一生將他遺忘
--
首先!為什麼重大創傷希望能夠先on line? 為了要補充體液、建立給藥途徑等等。
but,當他的傷口很大,又沒辦法有效的止血!給予大量輸液會有什麼結果?
血液濃度沖淡、血壓上升!(傷口的血流更多)
適度的低血壓跟低體溫,在離醫院不遠的地方是可以被接受的!
大血管出血的患者,更重要的是止血!補充體液!只會看到"數據"上的變化!
對患者的幫助不見得成正比。在低血壓的狀況下,血液的流速也會比較慢!
相對的HR也會慢下來,這時的心輸出量也會少!自然就流得慢一點!
低體溫也有一樣的效果!(低血壓、低體溫~在不嚴重的情況下ER是可以比較容易解決的
所以~不上line,倒也不見得一定是錯的!
倒是我比較好奇的是,學長判斷不上頸圈的原因是什麼?
我在上ETTC的時候~醫師是用加拿大頸椎守則來幫助我們排除頸圈的問題!
所謂加拿大頸椎守則為:
S:骨折大痛
P:壓痛
I:受傷機轉
N:神經學檢查
A:意識不清(含酒精)
L:脖子轉動受限
>65 y/o
只要符合以上的其中一個!就要上頸圈!
如果以上都沒有發現,就可以不用上頸圈!研究顯示100%的安全!
另外,O2的部份,為什麼選擇simple mask 而非NRM?
NRM可以給予更好的氧氣濃度,以這個case而言,很有可能會造成低血容性休克
那麼~他的氧合濃度可能不會很好!給予NRM可以給予100%的氧氣!這樣可能會更好
==
現場上line的經驗小分享!
小弟在協勤的過程當中發現,某些T-P學長出勤的時候!
如果需要上line,會兩手一起找!一邊打不上,馬上換一邊!
重大創傷~可以一次打兩邊!儉省時間!
==
最後!盡心盡力囉!!
==
ps.怎麼聽起來好像是~版大嬸嬸的case=.=a
※ 引述《shuhao83 (不想改變)》之銘言:
: 以下是小弟最近遇到的救護案例,對小弟來講有些疑問......希望可以和各位大大討論
: 97年07月的某一日
: 接獲指揮中心派遣車禍一件,到達現場發現為一公車與機車車禍
: 患者主訴:右下肢嚴重撕裂傷(如何嚴重:請想像整支右腿被扒皮後,露出脂肪及肌肉)
: 小弟給予的處置:
: 乾淨紗布覆蓋(真的不知道要不要蓋如果真的要蓋完大概要2張A3紙的
: 面積)、抽吸式護木固定、O2MSAK
: 照理講,小弟應該再給IV才對,但是因為現場只有我一人為T2其餘為新進志工及新進學弟
: 對於處理嚴重傷口較無經驗且現場離醫院7~8分鐘(因為在公車站牌旁,所以很多人),
: 因此我判斷直接上車送醫。
: PS.脊椎問題已經排除所以我沒有上頸圈
: 或許有人會說可以在車上ON,但是我沒有自信可以在搖晃的車上成功= =
: 以上為詳細情形,希望各位學長可以給我些建議.....
--
俗語說:
你只需要一分鐘注意到一個人
一小時讓你喜歡上他
一天讓你愛上他
但是你需要花上一生將他遺忘
--
Tags:
緊急救護
All Comments
Related Posts
哪個城市的119最會救人?
By Caroline
at 2008-07-30T23:12
at 2008-07-30T23:12
自己常跑車禍救護~今天卻發生在自家人ꠠ…
By Lauren
at 2008-07-30T19:40
at 2008-07-30T19:40
全新的實境3D線上遊戲-救護OnLine
By James
at 2008-07-25T12:22
at 2008-07-25T12:22
徵求標準化病人接受訪談
By Rachel
at 2008-07-24T12:26
at 2008-07-24T12:26
這樣的燙傷算嚴重嗎
By Regina
at 2008-07-23T18:15
at 2008-07-23T18:15