對於一些研究 一些醫生的講法 - 醫師

※ 引述《a45806722 (小瑞)》之銘言：
: 我是一名大一學生
: 就讀新聞系
: 媒體識讀之類的課程 常常上到這社會中的亂象
: 而我反思 電視上 電腦上 網路上
: 每一天都有醫生新的研究 科學家新的成果
: 這些研究跟成果真的這麼重要嘛?!
: 健康是甚麼 如何又會健康
: 憂鬱症 焦慮症 是否只是醫生 科學家們 自以為的塑造出來的呢
: 吃藥?!才會好!? 還是每天運動 每天樂觀一點 會比較好
: 我要來說的故事 我的阿嬤 有一段時間醫生說 應該要送療養院了
: 一直給她藥吃
: 但是我爸 我叔叔 我的家人們 堅持自己照顧他 放下工作
: 然後偷偷的 也不跟醫生講 默默的把藥的量越降越低 越降越低 降到現在只剩下維他命
: 幾年後 我阿嬤正常了 跟之前的她一樣 跟我們聊天 跟我們講話
: 你們覺得這些文明上的心靈疾病 一定要吃藥才會好呢?!
: 還是要相信人們之間的愛 人體自己的自癒能力呢!?
: 樂觀重要 還是治療腦中化學物質重要?!
: 是不是樂觀 運動之後 腦部自然就會越來越正常呢!?
: 希望大家提出意見: )
: 謝謝
第一、我不懂這有什麼好『抱怨』，科學家和醫師只是就一個現象或是疾病
提出可能的原因和成因，就跟記者挖新聞，想要知道事實真相不就是
一樣嗎？
第二、您講的東西沒有不對，醫學上的確一些人是這樣講，家庭支持本來就
是一直在醫療的思考範圍中。
但是請回到頭來思考，是醫師造成這個問題？還是人自己造成這個問
題？
心血管疾病為什麼變成十大死因，研究告訴大家，高油高鹽是個危險
因子，但是大家有因此不去吃漢堡炸雞嗎？
肺癌，研究已經講了，跟抽煙有關係，但是大家有因此減少抽煙嗎？
運動，當然是好事，問題有多少人會做到？
文中講的精神疾病是不是跟大腦分泌某些激素不夠有關，的確這是目
前精神學科中一個講法，但是也有一群學派認為跟心理環境有關。
同樣的反過來問你，如果當初你的家人不願意放棄工作來陪您的祖母
您覺得會不會有這種結果？
醫師或是科學家只能就一個普遍的現象，提出可能的假設，然後進行
驗證，確定之後再告訴大家。
臨床上我們偶而也會遇到病患說這裡不舒服，那裡不舒服，給了藥還
是無法緩解症狀，結果深入瞭解他只是想要外地的小孩多回來看他而
已。只是這常常已經是『家務事』，醫師的角色很難介入這種地方。
最後，我個人還是覺得『抱怨』看起來很刺目。

--