台中某綜合醫院 - 化療

Table of Contents

我相當同意o兄所言
從妳的觀點,我都很難認同一定是某主任害的啦
如果他一開始就幫他所安排的是化療的
如果沒有說有積水,
那麼最少一定是III B
也就是很可能是因為T4 或 N3
這二種情況,其實癒後都不佳
如果連同步電療也不願排的話
那麼情況一定是範圍較大,難以控制
所以連放射線都不敢做啦……

雖然也許妳覺得我有那麼一點點醫醫相護
可是我倒是覺得真的是愈有名的醫師往往態度都稍微的不是那麼好
不是態度差
應該說是冷漠啦
可是換個角度想
今天如果有一個超級的肺癌外科醫師
大家都想找他
那麼妳能希望以下那一種情形
1 國立大學醫院應保持良好品質,一個人最好只顧十床(我想健保下可能會死…),其他
自動轉給其他主治醫師
2 盡量照顧病人,在不傷害主要品質的情況下,多照顧一些病人

我看很多教授都是採取後者
所以大家都說是很大牌啦,看沒有三分鐘
可是如果一床要看三十分鐘,加上回診,門診甚至開刀房,病例討論會
那麼妳覺得一個主治醫師差不多能看幾床?
排不到的人一定又覺得非常的嘔………
就覺得都是「紅包」什麼的……
沒有責備的意
我只是覺得有時候只能互相平衡一下,替別人想一想……

附:對第一線化療無效,總是有可能會遇到,在此僅祝希望第二線會有好療效

--

All Comments

Olive avatarOlive2006-03-01
這方面我就很慶幸我母親的主治醫師是屬於很大牌
Liam avatarLiam2006-03-01
對於病患的態度有超好 又關心病患
Franklin avatarFranklin2006-03-04
我覺得還可以加上第三種
Gilbert avatarGilbert2006-03-05
盡量照顧病人,在不傷害主要品質的情況下,多照顧一些病
犧牲自己休息的時間的醫師
Liam avatarLiam2006-03-07
而且如那位網友所說 大家當然知道醫師時間不多
Tom avatarTom2006-03-09
不過口氣 關懷度做點改變 病患也會有感受的