到底要怎麼樣才能得到正確的診斷結果? - 醫療資訊

Table of Contents

這問題並非甚麼症狀, 而是目前我遇到讓我很頭痛的問題
在這邊先不討論醫療資源浪費的問題
我知道人體本身就是黑盒子, 很多問題透過檢查拿到的資料包含數據等結果都僅是參考

現在一個問題一樣的報告, 你從四個醫生拿到兩種不同的版本

A: 你有心律不整->你有猝死的可能
B: 你有心律不整, 狹心症, 瓣膜閉鎖不全->你有猝死的可能
C: LOL, 你太緊張了, 你沒甚麼大問題, 給你開個控制交感神經的藥物
D: 阿, 你這是交感神經的問題, 不需要太緊張

姑且不論這中間的態度問題
這醫個診斷做成這樣, 請告訴我接下來該怎麼做
這樣是要開始繼續找下一個醫生, 還是要去廟裡抽籤....
我不知道這到底要看多少個醫生, 你才能停下來決定到底是誰說的對

誰來告訴我這種情況到底要怎麼做 ?

--

All Comments

Carol avatarCarol2013-05-12
治療不是都差不多?
Jake avatarJake2013-05-13
如果你去翻醫學的教科書,應該看到的是一大堆的可能性?心律不整
Ula avatarUla2013-05-18
就一個症狀,有很多種成因,有很多種預後,一般來說,檢驗做的越多
確診的可能性越高,但是條件不夠充足的時候,很多檢驗健保並不給
Olga avatarOlga2013-05-21
付,另外一點,健康檢查完全正常,暴斃掉的例子不算多罕見...
Irma avatarIrma2013-05-21
回dolo: 我有查過四位醫生開的藥物, 差異也剖大.
Connor avatarConnor2013-05-24
回opm: 除了心導管, 所有能做的全做了....只是有點無力
Isla avatarIsla2013-05-26
建議聽3+4的意見, 1+2不是不對而是比較保守的說法可能引
Tracy avatarTracy2013-05-30
起恐慌, 而我覺得你正是過於恐慌的病人
Rebecca avatarRebecca2013-06-01
醫學並非萬能而可以保證無任何意外: 所有的處置都必須考
Enid avatarEnid2013-06-01
慮效益對成本的比值, 故不建議心導管, 如果神經內科一些
Doris avatarDoris2013-06-05
誘發試驗(例如傾斜床)等等還沒做或許可以考慮但其實也不
Ophelia avatarOphelia2013-06-08
建議一定非要做什麼不可
Frederica avatarFrederica2013-06-10
我猜你的藥應該是控制心律或抗焦慮的藥物...
Cara avatarCara2013-06-12
不同醫生的說法其實只是換句話說而已