抗癌

全球禁播電影-癌症醫療幕後真相。繁中PTT首映 - 抗癌

Audriana avatarAudriana · 2011-02-16

Table of Contents

這部電影，深入癌症治療、還有很多層面的知識，真人真事台灣沒有上映、販售。

經過我親自翻譯、同步中文字幕(是一支公開影片)也獲得片廠同意發佈。
(而且壓軸非常感人，我的親友看完哭了。)

今天中文版在PTT首映，獻給版友。

點下面連結全片觀賞，重點請看1小時七分以後

東京都立大塚醫院採用的一種癌症療法:
==================================
http://vimeo.com/20052134
==================================
--
抗癌

All Comments

Brianna avatarBrianna2011-02-21
48分46秒的地方不是類固醇,是抗生素,antibiotics
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-02-21
謝謝 真是大誤
Iris avatarIris2011-02-22
你的上站次數...讓人如何相信?
Genevieve avatarGenevieve2011-02-22
其實雞兔貓鼠狗,甚至在台灣的無尾熊也因為癌症過世,一個觀
Lucy avatarLucy2011-02-27
察癌症理論是否合理的方式,就是有沒有把動物罹癌的例子納入
Xanthe avatarXanthe2011-03-01
過份強調"人"的致癌特質而忽略動物也會罹癌的癌症理論,比較
Caroline avatarCaroline2011-03-03
適合用"相信信仰"而非科學實證的角度來評斷其治療價值
Linda avatarLinda2011-03-05
這通篇video宣揚的葛森療法,先前的文章(#1ChNXq9-)已提過
Puput avatarPuput2011-03-08
使用相信信仰面對醫療工業，不可忽視。
Olivia avatarOlivia2011-03-10
忽視營養對於生物癌症的影響，不可有。
Mary avatarMary2011-03-13
強調對動物的殘暴實驗，而屏除人體對因外在因素影響，
Delia avatarDelia2011-03-15
僅專注在藥物對人體影響，則無所得。
Isabella avatarIsabella2011-03-19
片中T. Colin Campbell對動物試驗癌症可多著，
Kelly avatarKelly2011-03-24
並經過"科學證實"。只喵一眼影片就一昧攻擊其他理論，
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-03-28
難免令人懷疑是先入為主的思想，不明究理妄下定論。
John avatarJohn2011-03-29
眾所皆知,與商業產生對立會遭受威脅，用新帳號稍回安全
Freda avatarFreda2011-04-01
應該是你先入為主了,許多飼主的寵物罹癌,不是動物試驗造成
Anthony avatarAnthony2011-04-02
一昧反駁Campbell的科學研究，而絲毫不想瞭解，
Caroline avatarCaroline2011-04-06
為反對而反對的立場似乎太明顯。要質疑商業強權確不易
Thomas avatarThomas2011-04-07
寵物相關文章請到pet版發表。
Charlie avatarCharlie2011-04-09
中肯,請在寵物版推文比較合適一點，醫學講求科學根據。
Tracy avatarTracy2011-04-11
似是而非的假科學，可以休矣
Callum avatarCallum2011-04-12
請問何來證據Campbell的科學文獻是假的？請問樓上？
Olga avatarOlga2011-04-13
從頭到尾沒有忽略傳統治療的效果.
Hazel avatarHazel2011-04-18
而某人用假科學反對科學根據? 那麼所有文獻都不可信？
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-04-18
並且Campbell在Cornell Uni團隊發表的論文也都是謊言？
Margaret avatarMargaret2011-04-23
因此斷定："飲食對癌症沒有影響效果"? 可以休矣.
Yuri avatarYuri2011-04-27
原po辛苦了!感謝分享!功德無量!!
Andrew avatarAndrew2011-05-01
影片內容明明就有科學驗證 要反駁也要拿出科學證據吧
Mason avatarMason2011-05-02
謝謝早安 真的過獎了。唯放下商業干預，事實自然浮現.
Michael avatarMichael2011-05-07
事實上，世界許多國家，日本、英國、歐洲已漸漸風行
Kyle avatarKyle2011-05-10
天然不吃藥、不花大錢的治療，然而台灣還沉醉在:
Anonymous avatarAnonymous2011-05-11
"愈貴、愈新、愈有效"的迷思中(???)
Tom avatarTom2011-05-14
XD 我是覺得分享是好事XD 雖然我可以略過分享連結之後的
偏見文字，但別人可不一定行唷XD 吵架就會失焦+失去本意
你自己可以決定這篇文的方向XD
Kama avatarKama2011-05-17
在我看來從你文中 鄉民問她的動機那裡以下就可以刪了XD
Emily avatarEmily2011-05-18
他要幫助人還是要賺錢，這些看的人自有定論，不用你註解XD
越註解的結果加上您上站次數的問題只會惹來不必要的"誤會"
Adele avatarAdele2011-05-23
感謝分享
Caitlin avatarCaitlin2011-05-26
有一句"失敗的療法" 但是影片中只說others 需要修正一下
Delia avatarDelia2011-05-29
謝謝。我承認對這制度很失望，少年郎血氣方剛這才發現
Erin avatarErin2011-05-29
是我遷怒了，無意冒犯版友，非常抱歉。
Madame avatarMadame2011-05-31
倒數第二個祕書打錯字 有些話漏翻 專有名詞可以再查證
Delia avatarDelia2011-05-31
謝分享~~~~