今天腫瘤回診,原本醫師退休了,換了個新醫師,是專治乳癌的名醫林璟宏。
他建議了一個新的療法。
根據最新的醫療報告,停經前婦女採用停經針+tamoxifen的治療方式,治癒率或存活率較
僅使用tamoxifen的病患來的高,特別是有接受過化療的停經前婦女,效果更是顯著。
新療法就是,連打3年的停經針,每個月都打,同時搭配A2(其實我不是很清楚這是什麼)
,缺點是因為我已經接受過化療了,所以停經針要自費,一針約4000多,算下來3年約15
萬吧!另外就是副作用了,有些人會有關節痛和骨質密度降低的情形,所以要多曬太陽、
多運動、補充鈣片。
打完3年的停經針後,還得接續吃3年的tamoxifen。
這個報告是今年一月才出來的,非常新鮮,所以我想國內應該也沒多少人採用這個方法。
對我而言,自費停經針其實不是太大的問題,而是,這樣的治療究竟有沒有意義,我想,
還得再細讀整篇報告,同時聽聽其他的意見,再說。
有其他的病友也正採用這個方法嗎?
報告全文:http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1412379
--
Chia's 乳癌對抗實錄
http://anti-bcancer.blogspot.tw/
--
他建議了一個新的療法。
根據最新的醫療報告,停經前婦女採用停經針+tamoxifen的治療方式,治癒率或存活率較
僅使用tamoxifen的病患來的高,特別是有接受過化療的停經前婦女,效果更是顯著。
新療法就是,連打3年的停經針,每個月都打,同時搭配A2(其實我不是很清楚這是什麼)
,缺點是因為我已經接受過化療了,所以停經針要自費,一針約4000多,算下來3年約15
萬吧!另外就是副作用了,有些人會有關節痛和骨質密度降低的情形,所以要多曬太陽、
多運動、補充鈣片。
打完3年的停經針後,還得接續吃3年的tamoxifen。
這個報告是今年一月才出來的,非常新鮮,所以我想國內應該也沒多少人採用這個方法。
對我而言,自費停經針其實不是太大的問題,而是,這樣的治療究竟有沒有意義,我想,
還得再細讀整篇報告,同時聽聽其他的意見,再說。
有其他的病友也正採用這個方法嗎?
報告全文:http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1412379
--
Chia's 乳癌對抗實錄
http://anti-bcancer.blogspot.tw/
--
All Comments