乳癌1至2期是否該接受賀癌平標靶治療 - 乳癌

By Robert
at 2012-06-24T22:46

Table of Contents

自從家母得到乳癌後，默默在版上看到大家的故事偷偷流淚了好幾次

我的母親從年輕開始一直都有良性纖維瘤

但是在去年十月左右各有一顆較大的腫瘤決定去割除

醫生在照超音波就說可能鈣化病變了，馬上排刀左右各拿了一顆

後來化驗報告左邊那顆確定惡化了，期數在1到2期

不到一個禮拜時間就把整個左胸切除並拿了淋巴(忘記拿了幾顆)

後來還做了六次小紅莓，看到母親因為副作用的關係好不舒服，看了真的真的好心疼...

整個療程結束後，有去測HER-2報告顯示母親為HER2-+3

主治醫師有建議她做賀癌平，雖然沒有明顯副作用，但是醫生一直強調很損心臟功能

且為自費一次療程要六萬六，健保和保險都不給付

因為這個醫生算新手(?)，好像蠻不清楚整個療程的狀況

在和我父母討論時還不時打電話給廠商詢問

後來轉到另一間屏基的醫生有說其實可以不用做

(其實我對問診狀況沒有很清楚，我人在高雄工作，都是爸爸在陪診)

我母親一聽到"其實可以不用做"超開心

但是據我所找到的資料HER-2+3屬於高復發率

現在我們家處在要做和不要做的抉擇裡面

請問家母的狀況真的不需要接受賀癌平的治療嗎?

或是高屏有推薦的醫生嗎?

謝謝大家，看完這長篇大論，真的謝謝

--

Tags: 乳癌

All Comments

By Olive
at 2012-06-28T23:42

乳癌是個治療選擇非常多選項的癌症，所以你給的資訊不夠多，

By Sarah
at 2012-07-03T04:15

請問ER和PR是陽性或陰性？請問T與N的期術？

By Agnes
at 2012-07-04T23:49

還是建議去問醫生.網友無法幫你做決定

By Skylar DavisLinda
at 2012-07-07T17:30

問清楚兩位醫生做與不做的存活率差多少？家人的醫生

By Andrew
at 2012-07-11T07:55

建議經濟許可就做，理由是高HER-2患者存活率可從7X%提升

By Carolina Franco
at 2012-07-14T16:11

至8X%。看你要不要用100萬去換多10%的機會。

By Elvira
at 2012-07-18T08:43

年紀越輕，Her-2高也越危險，理論上醫生會考慮這些條件

By Edwina
at 2012-07-19T11:06

賀癌平跟小紅莓比簡直是天堂，配合的抗過敏藥會很好睡，

By Ingrid
at 2012-07-20T00:56

只要注意血壓與脈搏(家人有兩次異常，休息幾天就好了)，

By Una
at 2012-07-24T14:51

你可以問問醫生能不能轉心臟科做去評估心臟能否負荷？

By Ina
at 2012-07-29T07:54

先請醫生評估若負擔得起賀癌平.早點使用控制效果比較好

By Edwina
at 2012-07-31T21:36

我母親一直到4期才用.他很遺憾醫生沒在2期就建議他可以使用

By John
at 2012-08-03T21:12

兩權相害取其輕.雖說心臟功能會受損.但也比癌細胞擴散蔓延好

By Lauren
at 2012-08-06T18:44

治療期間會定時檢查心臟功能.承受不了也不會強迫你繼續施打

By Joe
at 2012-08-09T20:36

這麼多藥比較下來.真的賀癌平是天堂~幾乎沒有明顯副作用

By Kumar
at 2012-08-13T18:39

這一兩年健保局不是有開始給付早期乳癌病患?
還是可以請醫生申請看看哩??

By Andrew
at 2012-08-15T03:56

健保局的網頁: http://0rz.tw/mpYq6

By Xanthe
at 2012-08-18T22:09

我媽媽一顆淋巴感染期數IIa HER-2+3 賀癌平健保有給付

By Kristin
at 2012-08-23T02:38

所以良性纖維瘤有可能惡化>"< 我現在也有嘆....

By Ophelia
at 2012-08-24T07:22

醫生又不給開刀...真要等到惡化才能切除嗎....>"<

By Todd Johnson
at 2012-08-24T19:16

我的外科醫生曾告訴我，現在在美國甚至連零期，her23+都

By Elvira
at 2012-08-25T16:49

建議要打賀癌平，若經濟許可，可考慮施打，我每次打都當

By Ivy
at 2012-08-30T12:17

去打營養針，真的沒啥副作用，至於心臟毒性也還好，基本

By Gary
at 2012-08-31T12:06

上醫生會定期心臟超音波檢查，若一旦發現影響心臟就要暫

By Faithe
at 2012-09-04T12:27

停施打，對心臟的影響是可逆性的，不是永久性，不用擔心

By Susan
at 2012-09-08T01:42

以家裡的經濟能力還算可以負擔，但是現在卡在媽媽心理

By Cara
at 2012-09-08T15:40

想做的意願並不高，我們也百般的說服，但是現在有醫生說

By Bennie
at 2012-09-09T04:08

其實可以不用做，我媽媽就覺得那就算了這樣ˊˋ
給carouselrain，我也是有良性纖維瘤，已經開過兩次刀

By Heather
at 2012-09-11T13:52

現在身上至少還有三顆，我去看的那位醫生(幫我媽開刀那

By Hedda
at 2012-09-14T16:02

那位)也不想再幫我開，他說我還年輕，把胸部割的坑坑洞洞
真的不是太好看之類的話，但是現在看到我母親這樣，我也

By Daniel
at 2012-09-18T17:36

是頗擔心的...
請問pretty007可逆性是指，可以靠保養再補回來嗎?

By Aaliyah
at 2012-09-21T04:46

謝謝大家的建議和經驗，我一定會轉達給我的母親，這裡好
溫暖，大家一起加油!!!!!!

By Kumar
at 2012-09-22T07:27

jwniff，我媽媽剛好不在健保給付範圍內

By Ula
at 2012-09-25T09:38

可逆性就不是永久的，會好

By Joseph
at 2012-09-28T22:49

交通方便的話可以考慮高雄長庚

By Sarah
at 2012-10-01T09:50

可逆性就像b大說的一樣,是可以恢復的,像我打了一年,心臟
每三個月就會照一次超音波,一點問題都沒有喔^^,也曾經有

By Dorothy
at 2012-10-02T11:59

.病友是打到一半心臟沒到施打標準,就先停止,等恢復再繼
打,也沒問題的,只要醫生有監管,相信都能安然度過

By Joseph
at 2012-10-07T04:49

thatislife，可是他們的診好難排，而且妹妹有在那邊不好

By Tristan Cohan
at 2012-10-08T19:17

的經驗ˊˋ(被當皮球)
謝謝pretty007我會轉達給我媽媽的^^

乳癌1至2期是否該接受賀癌平標靶治療 - 乳癌

All Comments

Related Posts

請問有人在童綜合醫院接受乳癌治療的嗎?

乳癌淋巴侵犯及分期

可以給我些建議嗎?

聰明藥專殺壞細胞抗癌露曙光

請問癌症可以吃紅蔘精補元氣嗎?