乳癌1至2期是否該接受賀癌平標靶治療 - 乳癌

自從家母得到乳癌後，默默在版上看到大家的故事偷偷流淚了好幾次

我的母親從年輕開始一直都有良性纖維瘤

但是在去年十月左右各有一顆較大的腫瘤決定去割除

醫生在照超音波就說可能鈣化病變了，馬上排刀左右各拿了一顆

後來化驗報告左邊那顆確定惡化了，期數在1到2期

不到一個禮拜時間就把整個左胸切除並拿了淋巴(忘記拿了幾顆)

後來還做了六次小紅莓，看到母親因為副作用的關係好不舒服，看了真的真的好心疼...

整個療程結束後，有去測HER-2報告顯示母親為HER2-+3

主治醫師有建議她做賀癌平，雖然沒有明顯副作用，但是醫生一直強調很損心臟功能

且為自費一次療程要六萬六，健保和保險都不給付

因為這個醫生算新手(?)，好像蠻不清楚整個療程的狀況

在和我父母討論時還不時打電話給廠商詢問

後來轉到另一間屏基的醫生有說其實可以不用做

(其實我對問診狀況沒有很清楚，我人在高雄工作，都是爸爸在陪診)

我母親一聽到"其實可以不用做"超開心

但是據我所找到的資料HER-2+3屬於高復發率

現在我們家處在要做和不要做的抉擇裡面

請問家母的狀況真的不需要接受賀癌平的治療嗎?

或是高屏有推薦的醫生嗎?

謝謝大家，看完這長篇大論，真的謝謝

--