中醫之外的醫療 - 抗癌

我背景不是純醫學, 有不同角度同理病人/家屬的感受. 面對重大挫折,
第一件事是否認, 再來是設法找反證. 其實家屬的心態是還想為病人做些什麼
, 但偏偏西醫說那些都沒有用不必做了--真正可怕的不是面對事實，而是被斬
斷希望. 人若沒希望, 也就不必活著了. 偏方是一個假希望, 但對否認狀態的
人來說, 好像比沒希望要好一點, 所以總是一個誘惑.

西醫有極限, 但它最大的優勢是科學驗證：在你之前已經有無數的動物和
人去實驗過療效，因此可以期待一個可預測的、平均值的結果發生. 作用跟
副作用也在多次實驗中被挖掘出來. 一顆藥進到你嘴里, 已經有多少病人先
為你試過藥了, 待遇比古代帝王還周到. 正統中醫是同樣的作法, 效果可預
測, 病人受副作用傷害機率能降到最低.

非正規醫療, 也就是偏方, 缺乏的基礎就在此: 100個人裡5個人有效,
你聽到的宣傳就只有那5個人的故事. 這些人有效是否能歸因於偏方,
因為沒有(通常是拒絕)用客觀的實驗過程, 確認偏方跟疾病間的因果關係
是否為真. 而另外那95人是怎麼了, 是否出現負作用、反效果? 這是才更大
的問題.

見過的偏方除了完全不知內容物的草藥, 飲品, 灰粉, 還有符咒, 消業障
等超自然力量; 看過最誇張的是說罹病因為風水不好, 所以要把家裡打掉做
, 變成一個格局很詭異的屋子--當然病人並沒有因此好起來.

偏方還有一個共通點--貴. 不管是吃的喝的, 其價勝過黃金. 不貴不足以
顯示其效用; 貴到讓家屬覺得心痛, 才覺得有付出. 對經濟已經很辛苦的
家庭來說是憑增壓力. 但在此之外還要付出代價, 就是拿病人當
白老鼠: 你無法明確的知到底有多少人吃過這藥, 客觀效果是如何, 有
多少人好, 但又有多少人因此出過狀況. 就是賭啊, 賭自己也有機會
是那些"聽說曾經好起來"的人之一, 死馬當活馬的樂透彩, 而且一張票
不只$100元. 家裡已經不富裕的, 請不要賭博, 自己把吸血鬼招來.

這樣應可了解為什麼西醫很痛恨非正規療法. 我在努力想救你, 你卻情願
花大錢去做別人的白老鼠, 去死算了. 現在的醫病關係也沒有足夠時間建
立信任感. 健保很便宜, 醫生的話也變的很賤. 病人去完A家換BC, 聽完
一輪醫生分析, 還是似信非信, 覺得多試多一個機會. 可怕的是就有一群
奸人趁虛而入, 專門針對病家心裡的脆弱, 吸別人的血淚與希望, 做賺錢
生意. 正規醫療有極限, 讓你絕望, 但要負責任; 偏方的療效可以吹到沒
有極限, 讓你燃起希望, 但也不必對負責, 太好做了.

如果真的還想為病人做些什麼, 西醫之外, 和正統的中醫合作很好, 拿到
的GMP中藥, 不會帶塞把其他好器官提早弄壞, 價位也合理.
偏方太貴的不要試, 治百病都有效的不必試, 成份都不敢標明的東西不要吃,
叫你其他都停掉只吃它的也不值得試. "你怎麼知道沒效? 搞不好有效啊?"
講這種話, 是拿病人的命拿去賭一個極可能金盡人亡的結果, 相當不負責.
癌症的市場如此之大, 連假的詐騙的都賺翻了, 如果真的有效, 為什麼
這些神醫拒絕證實自己的偏方, 成為世界首富+諾貝爾獎的機會呢?

世上是有奇蹟的, 但不會由金錢發生.

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

取紅顏刀, 殺盡天下無情人.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

--