“不是很多人都解離過嗎？” - 憂鬱症

師：我覺得你最近解離現象有點嚴重。你有沒有考慮住院？
我：不是很多人都解離過嗎？哪有因為這樣就要住院的？(而且我又沒有想自殺)
師：誰說的
我：蛤？
師：誰説很多人解離過
我：難道不是嗎???? (゜-゜)a"



可能因為有逛p版或其他病友團體的習慣，看見其他病友也有面對解離障礙的經驗，
才會產生“解離症狀在病友當中是常態”的認知。
就算有解離經驗的人很多，
我只聽說過因為解離性漫遊和多重人格而被捕獲去住院的案例，
還沒聽過有人因為失實、失真等和漫遊、失憶、多重人格比起來較輕微的亞型而住院。

雖然心理師認為我的憂鬱和解離現象加重，但是我並沒有自覺。
還是憂鬱症菜鳥的時候，對這些身體感知的變化很敏感，
會對這些陌生的感知感到害怕和不知所措；
隨著與經驗的增加，長期與失真、失實感為伍，
現在已對於解離的感覺太熟悉了，才會對於這些感知見怪不怪。


====================================

撇除我自以為還能應付的解離，
如果這次真的住院了，就算我不願意也必須順便處理飲食失調的問題。

上一次因重鬱症入院時，可能因為我還有節食傾向，
醫院除了會替我做飲食紀錄之外(檢查吃省多少)，
如果那陣子發現我吃太少還會要求我在護理站有人盯著的狀態下吃。
不知道是否神經性厭食症原本就具有強烈抗醫性的特點，
還是我自己本身討厭被約束的性格，
才會抗拒醫院的這些硬性的安排，想要盡量避免住院。



====================================

也有討論到是否該將目前的晤談頻率由兩週一次增加至一週一次。
看得出心理師很想幫我，也很感激，無奈我不知道怎麼幫自己。
雖然之前已經分析並解決了許多議題，但仍然有不少還處在混沌的瓶頸狀態。
既然連我自己也很難整理和表達，又如何在心理治療上有進展(#1VbPPg9K)？

也有另一個說法：越是混沌越才越是需要借助專家的幫忙來釐清思緒。
所以幾位負責我專案的輔導人員才沒有放棄我吧，
不然按照學校晤談次數的限制他們早已幫我結案了。

雖然感性上想放棄，但理性上仍然清楚自己不是專家又是深陷迷霧中的當事人，
所以暫時半信半疑的選擇相信專業人員。

--