上面幾篇有看到你做的努力和改變，至少不會像以前一樣用一些自以為來回答。
可能你不覺得是自以為，但是不少觀念在專業人員的眼中的確是頗為謬誤的觀念，
不管是不是自以為或者是你之前讀書讀到的，一個人提出謬誤可能是這個人見解與
你有異，但是就算見解不同，也是可以心平氣和的溝通一下，患者需要的是能夠得
到解答，而不是似是而非的，他們要的是肯定的答案。相互溝通釐清後再去得出一
個比較合理的答案，而不是把其他糾正你觀念的都當成是別人派來追你文攻擊你的
，每個人都有IP，自己去查一下，你所說的那三個有辦法同時使用北中南東甚至於
國外的IP同時上網同時對你噓文同時攻擊你並且在你回文的同時能一起糾正你的說
法嗎？←(很像繞口令吧)。
今天來這邊發問的，我想都是對自身或者親友健康有疑慮，想去看醫生又不知道
看哪科的，才來詢問專業醫療背景的版友的意見，不是每個人都想把自己哪邊不好
講出來的，今天給了正確的答案解答了版友們應有的疑慮當然是好，不管是臨床還
是自身經驗還是熱心的幫版友查了比較不容易查到的資料庫 (比如說有些醫學專用
的資料庫一般民眾就很難進入) ，我想這些對有疑慮的版友都是能提供到解答的。
但是今天如果用的是似是而非或者錯誤的觀念呢？如果不小心誤導了版友呢？如果
這些誤導不小心釀成不可收拾的結果呢？誰來負責？誰會去負責？我相信在這電子
佈告欄上各年齡層都有，如果今天拿著你的答案去做的是個小孩，用著你所說的熱
水去消毒結果造成燙傷，那你會跳出來說這是我說的我來負全責嗎？
然後，如果版友要的是為什麼或者疾病的鑒別等，你可以查資料貼上去給他們，
但是請不要貼每個人都查的到的wiki或google或yahoo 等，你會查，別人也會查，
貼上去後他們還是不懂，貼完後請附上你的說明和看法，查出來的專業術語多半是
文謅謅的，他們不懂你就得針對你貼的去解釋，而不是我也不懂，那你發這篇文幹
嘛用的？解釋後就提個建議或啥的，或建議做檢查做哪方面的檢查？或建議看醫生
，看哪方面的醫生？而不是貼個文後說不知道不清楚不了解然後拍拍屁股走人。
有時候你會在某些人的文章下說是追文鬧版的或啥的，要就提出怎麼治療，不要
在那邊狂噓文，但是在我看來，你不也是沒提出什麼治療？只是把網路上查的到的
既有資訊丟給版友然後可能更加深他們的疑惑，又或者誤導方向呢？
舉個例子吧，今天ａ版友來到doctor-info 詢問有關嗯減肥的藥，然後熱心的ｂ
版友去wiki找了一大堆減肥有關的貼了上來，請問這對ａ版友有具體的效應嗎？還
是說各位看倌認為ａ版友上來問是因為他不知道去哪查資料所以才來問的？接著，
ｃ版友很熱心的推：+1，防風通聖散可減肥，那麼我想ａ版友一定會開始去找防風
通聖散然後快樂的吃下去，不管他是不是適合自己的體質，不管他吃下去會造成什
麼樣的後果，先吃就是了。
我覺得我真是神經病，一直詢詢善誘幹嘛？雖然我也是像e 大一樣快瘋了。
2006年就來doctor-info 閒逛了，所以我不算是追文喔。我出現的時間比2010年
的一月份這個案件早太久了。最後，請enos大來當版主吧！
註：防風通聖散可用於體質壯實的肥胖，至於體質壯實是啥小朋友，自己去找醫師
問。問完再看看能不能用阿，別就這樣給我去買來吃阿。
--
引導的凱特魯和詛咒的米拉。 威嚴的荷代和黑暗的拉麥爾。
智慧的哈克馬和狡猾的拉傑爾。 混沌的葛拉傑和基礎的伊索。
慈悲的海斯和權力的薩祺。 世界的瑪璐和破壞的薩德封。
力量的迪恩和審判的薩姆。
漂亮的坦柏特和復仇的日凱。 釣魚online server 4
幸運的尼薩和不幸的哈奈爾。 http://www.wretch.cc/blog/bldkdoll
--
All Comments