Re: 頭髮少怎麼辦 - 養生

: : 　在〔柔沛〕通過上市實驗，真正開始使用以後，有以下的副作用被報告：
: : 乳房壓痛和脹大，過敏：皮膚起疹子、蕁麻疹、皮膚癢、嘴唇、臉浮腫，
: : 睪丸疼痛，孕婦導致男性胎兒外生殖器官的畸形，少數因長期使用造成
: : 　　的SEX障礙，肝功能不好的導致肝功能異常...etc。
: 首先，我先分析一下〔柔沛〕是否有沒副作用/?
: 　　　我相信各行各業都有每個人的貢獻與背後辛勤的付出，這些動作其實
: 　　　不外乎都希望替人類帶來幸福和快樂，以及想盡辦法解決民眾的色身
: 　　　痛苦，出發點往往都是感動的，而其背後默默的付出常常都是令人聞
: 　　　之鼻酸與尊敬！
: 敝人在此僅僅提出自身的一些〔個人的看法〕，也許不一定100%正確，
: 但也不願意因此而無意得罪了任何的群體，更無意願刻意與藥廠樹敵。 ^^
: 　　　
: １.〔柔沛〕並不適用毛囊完全萎縮的圓形禿及全禿，而且對這類型幾乎無效！
: ２.停藥後，毛囊萎縮的症狀將接續，於是因為服用〔柔沛〕所新生的毛髮
: 　　　　 也會開始批哩啪啦毫不留情的掉落，也有少數者變成比以前沒吃藥之前
: 　　　　 再稍微少一些，因此〔柔沛〕幾乎是控制藥物，並非是根治的藥物！
: 　　 所以要靠柔沛生髮的朋友可能要有吃一輩子的準備，西藥這種東西，
: 像〔柔沛〕這種的，或許連續吃沒多久似乎不會怎麼樣，但是，
: 不知道連續吃個好幾年下去到底是否對身體會產生無症狀的累積危害呢？
: 我想這方面需要研究一下！
: ３.一天一顆，一顆費用70元，長期吃，嗯，...
: ４.懷孕婦女若與服〔柔沛〕後的男性有體液上的接觸（例如性交），
: 　　　　 則可能有畸胎（男性胎兒生殖器畸形）的危險！而且當初的實驗不包括
: 　 　　　小孩、婦女(尤其是懷孕或可能懷孕的婦女)、六十五歲以上的男人。
: 因此對禿髮女性並不適用，準備懷孕的婦女更忌碰觸藥錠的粉末。
: ５.外在表症的副作用：
: ꄠ 　　　胸部觸痛脹大、皮疹、搔癢、蕁麻疹，及唇部、臉部腫脹、睪丸疼痛
: 的確這對西醫來說似乎沒什麼但是有時候沒什麼症狀但就我個人而言，
: 感覺還是有一些表面上看不太到的隱藏副作用。
: ꄠa.〔柔沛〕這藥物是要每天服用而且〔長期連續〕服用的支持性藥物，
: 　　長期吃下去後，即使沒有外在副作用的表症，但是脈像會變，一樣
: 出現那種長期服用西藥後的現代西藥濫用脈像 => 亂／結／滯...etc
: 　　這些脈象現在一大堆人都有，而且不若古代那種單純脈象的分法，
: 　　主因就是現在飲食加工／各種污染／西藥濫用所造成的體質複雜問題。
: b.〔柔沛〕這種西藥對於五臟機能不佳者，邪毒容易凝聚於足厥陰肝經，
: 　　而且對於脾胃跟腎也會有部分的影響。所以在西醫提出的胸部觸痛脹大、
: 　　　　　　皮疹、搔癢、蕁麻疹，及唇部、臉部腫脹、睪丸疼痛...等等這些現象
: 並不難理解，其中有些人吃了會有皮膚過敏的現象，這種〔過敏〕已
: 　　經是很明顯的藥物中毒，詳細的情況又是另一個topic，關於〔過敏〕
: 　　這方面就不詳提了（也沒那麼多時間），像蕁麻疹有時候治療上需要
: 解毒跟類似發痘疹的方式來解決！(當然方法還很多，不一定)
補充一下

副作用：

１.胸部觸痛脹大：
　　　　　女人乳頭屬肝經，乳房屬胃經，而肝木剋脾土，有的會有肝氣
　犯胃，而乳房也跟心臟有關連，牽涉到肝，胃，心
　　　　　　　　　 => 〔柔沛〕是否傷肝傷心？

２.過敏／蕁麻疹：可能跟肝，脾胃，肺有關
外邪〔西藥〕侵入人體，引起人體氣血失和，輕則表現在皮膚，
重則可內切入內臟腑，導致臟腑功能失調

３.５％的性功能障礙：
　　　　　　　　　《內經》〔前陰者，宗筋之所聚。〕
〔思想無窮，所愿不得，意淫於外，入房太甚，宗筋
　　馳縱，發為筋痿.....筋痿者，生於肝使內也。〕
　　　　 因此在十二經脈和十五絡脈中，唯有肝經和其絡脈循行於前陰，
若肝脈運行正常，則氣血條達，陰器得以濡養，勃起正常。
　　　　　 若肝經滯澀，則氣血難達陰器，而致陽痿不舉ꄊ => 性功能障礙
=> 〔柔沛〕是否傷肝？

　　ꄴ4.孕婦誕生畸形兒：
　這方面可能要研究〔校注婦人良方〕。
　可能西藥的毒素無法讓子宮當中的胎兒所承受而造成的突變
　現象。

: c.西藥長期服用後所產生的〔累積性副作用〕，這個東西對於西醫來說
: 往往看不到其前後的因果關聯，往往西醫斷定的副作用都僅止於表面
: 　　上短時間出現的〔表面症狀〕。就如同第二代抗組織胺一樣，西醫提出
: 　　的副作用往往看起來似乎不怎麼大，但是對我來說，很多很大條的事情
: 　　就像埋下不定時炸彈一樣淺藏在人體，這些東西往往都是數十年後某某
: 　　不明原因的文明慢性病／各式癌症...等。只見到各種慢性病跟癌症還
: 　　有各種新式疾病的人數與日俱增，然後世界所有期刊也鮮少報導，西醫
: 　　可能也鮮少發現到，最後往往只好推給原因不明／飲食／遺傳／免疫
: 　 　　系統...etc。但是事實上真的如同西醫所說的嗎？我想或許不見得，
: 　　西醫對於各種機轉都解釋的相當的細微，我想這方面西醫有其成就，
: 　　不過西醫在治病上也往往從中去干預阻斷來作為治病的準則，但是
: 　　這樣似乎往往也只能做到藥物的暫時性治標，其實治標並不要緊，不
: 　　過最重要的乃在於是否因此傷害了身體應有的自然發展機制呢？是否
: 　　仍舊有我們所看不到的副作用呢？這一切的一切，個人以為顯然西醫
: 　　在這方面似乎仍舊一值沒有掌握到整體連動性的因果原則，我個人對
: 　　於西醫目前所提出的〔沒有什麼副作用〕報告是一值保持著高度與
: 　　謹慎的問號！
: 　　僅僅個人淺見
: 　　關於中醫中藥在禿頭上面的看法，有空再貼好了，不過中醫是以辯證論治為主
: 因為中醫是不去管ＤＨＴ的，而攝護線／或皮膚局部也都是表症的狀況
: 　　，最主要還是尋求根本原因來著手。
: 　　
: ※ 編輯: vegary 來自: 220.138.62.9 (04/02 23:00)

--