Re: 醫生的邏輯 - 抗癌

※ 引述《Shrugg (好柿花生)》之銘言：
: 不知道是我的邏輯不好還是醫生的邏輯奇特
: 而且還不止一個醫生有類似的言論
: 我媽70幾歲癌末，我只希望可以繼續治療
: 最好能找到一個適合她
: 讓她可以跟癌共存又比較不痛的治療方式走
: 而且我們目前經歷的每一次治療都是有往好的方向走的，但是身為醫生的他們，態度都是消極的
: 只想朝安寧或建議都不要嘗試做進一步的治療為前提
: 有一個醫生的說法是，你媽七十幾歲了，你還期待她的身體恢復到像十八歲
: 我內心想法是，我只希望她可以是像一個健康的七十幾歲，我從沒要求要恢復到18歲，而且也不可能，就算30幾歲青壯年也不可能回到18歲
: 另一個醫生是說，你開著中古老舊車卻想要讓她像特斯拉
: 我內心的想法是，既然是中古車就讓她是一輛勉強可以開，功能還可以的中古車就好，我又沒要她成為特斯拉，你為什麼要拿中古車跟特斯拉類比呢？
: 我知道他們只想就這樣就好避免風險，但是他們的說法真的讓我聽起來怎麼聽怎麼怪
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.


最近剛好看到一本書有提到這個問題

《人生的局，機率有解》


這邊談到醫師跟病患的想法

https://imgur.com/l3zB03Y



你想積極治療，是因為你想將「母親恢復到70歲的狀況」

因此你將這點的效用值拉到很高


但對醫生來講，他可能認為治療過程中會遭受很多痛苦

而且又不一定真的有效，那病人剩下的時間會過得很不開心

醫生將「病人的生活品質」的效用值拉比較高



其實就是你們雙方對重視的東西不同而已


如果母親精神狀況良好，也許可以跟她溝通一下

看看她重視的是生活品質，還是多存活久一點

也許母親重視的跟你不同，她可能比較想要舒服過下去

而你重視的，可能會反過來變成一種壓力



我講一個實際案例

有位朋友的家人，在癌末的時候想喝一碗羊肉湯

但這位朋友認為喝那個不健康，吃自己煮蔬菜比較營養

於是最後還是吃蔬菜

沒多久，這個家人就去世了


我後來經常回想起這件事情，其實應該要給他喝羊肉湯的

雖然可能不健康或不適合，但那是他想喝的，他重視的

如果不能選擇自己喜歡的，再多吃幾餐又有什麼意義呢？


先看看母親重視什麼吧

也許她想要的就是那碗羊肉湯，而你想端給他的卻是蔬菜


--