Re: 警示燈~你關了沒 - EMT

※ 引述《emt119 (paramedic)》之銘言：
: 如非情況緊急，且得使用警鳴器與紅色閃光燈
: _______________________________________________________________________
: 上文所述均為開放性的問答，重點在於紅色閃光燈與警鳴器的使用時機
: 如一位車禍患者只有膝蓋擦傷，生命徵象穩定，個人作法是不使用紅色閃燈與警鳴器，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


我在推文怕有人看不到

老實說...
有病人在救護上，敢不開警示燈警報器的人
應該沒幾個啦

北海縣還規定車上有病人就要開警報器咧



既然這位ｅｍｔ１１９大　遇到非ALS會不開閃光燈還有警報器

那就請您拍個影片上來證明吧

否則口說無憑
有打嘴砲不用錢之嫌

所以先向E大說聲抱歉 原文我先噓
等您補影片我再補推


: 換句話說也就是不使用"道路交通優先通行權"
: 許多人對於"道路交通優先通行權"有很大的迷思，以為開了就很大!衝很快!
: 即使你開了警鳴器與紅色閃燈，你只能優先通行，但並無"免責"
: 舉例說明：救護車開了警鳴器與紅色閃光燈，但於闖紅燈時發生車禍。
: 交通事故鑑定結果為闖紅燈的救護車須負絕大部分的肇則
: 相對的超速或是任意變換車道也是會有相同結果
: 一個非緊急的傷病患值得你開警鳴器與紅色閃光燈嗎?
: 話又說回來，一個非緊急的傷病患為何要叫救護車呢?
: 為何返隊時紅色閃光燈不關掉?開著有何意義?
: 況且有悖於相關法規規定
: 至於民間救護車的事情，老實說，我真的很討厭!
: 親愛的弟兄們，開車真的要小心!
: 我還是那句話，想要別人禮讓，先從終止"濫用"開始

--