我是個醫學系剛畢業的男生(學的東西大多是半年前學的...)
不過我有打HPV四價疫苗(嘉喜)
會打疫苗的主要原因 是因為照顧過令人心疼的子宮頸癌患者
我們唸的書告訴我們 子宮頸癌的risk factor包括:
1. 較早開始有性交生活
2. 多重性伴侶
3. 早婚
4. 吸煙
5. 口服避孕藥
6. 低社經地位
7. 最重要的一項: HPV感染(在台灣常見:第16,18,52,58型)
這讓我覺得男人好像也要負點責任 所以我就去清一清我的HPV了= =
我們專攻子宮頸癌的老師在課堂上有敎 大於99.9%的女性都有HPV感染
上面提到其他的risk factor也被解釋成HPV感染的高危險族群
所以說 HPV基本上已經被認定是子宮頸癌的致癌物
現在大家聽到的「子宮頸癌疫苗」，就是針對預防HPV感染而達到預防子宮頸癌的疫苗
而HPV感染對大部分的女性，在減少性行為的條件下是可以被身體廓清的
所以在臨床上 建議小於26歲的女性施打不是沒有道理的
其中理由包括 這個年紀以下的女性 沒有性行為過的比率較高
之前的臨床文獻告訴我們，即使是大於26歲的無性行為女性，
子宮頸癌疫苗的防禦力還是大大降低(印象中好像是70%-->30%)
目前傾向的解讀，似乎是包含了年齡對疫苗免疫反應因素
現在各大醫院及診所可以施打的疫苗是針對HPV第6,11,16,18型的疫苗
感染第6,11型，會得我們俗話說的菜花(尖形濕疣)
第16,18型，是美國與台灣都很常見的子宮頸癌病人有感染的type
(可是卻沒有包含台灣人也很常見的52,58型，同樣也增加子宮頸癌罹病率)
以上告訴我們，子宮頸癌疫苗到底有什麼好處呢？
他可以預防菜花這樣的性病傳染，也可以預防「部分」造成子宮頸癌的病毒感染
(所以我同學也常虧我可以去亂搞了 靠= =")
相較於在美國，四價疫苗對台灣女性的保護力是較低的
而且不管有無施打疫苗，都應該定期做子宮頸抹片檢查
大家應該有的知識，
是了解子宮頸癌可能會出現的有哪些症狀（如性交出血）
還有知道早期子宮頸癌常常是沒有症狀的
打子宮頸癌疫苗絕對不是逃避子宮頸抹片篩檢的藉口
之前子宮頸癌推出之後，時常看見報導說美國的父母把HPV疫苗當成女兒18歲的禮物
澳洲在幼童教育裡 鼓勵不論男女 在幼年時就去接種HPV疫苗(我覺得這個真的很有心!)
我自己接種完之後最大的回饋，其實不是女友(因為沒有受惠對象orz)
而是很多女性朋友知道這件事情後更愛惜自己的身體，紛紛去接種
也要在此強調，感染HPV造成子宮頸癌不是性病!
(不然大家會被生下來也都是性病了...)
至於連署這件事情...
公衛上似乎是 當疫苗成本小於未施打疫苗的治療成本才會由政府來給付
另外就是保護特殊條件:如去落後國家會打A肝,老人施打流感疫苗
否則社會成本太大，會造成更多問題
偏偏子宮頸癌 你要怎麼去設特殊條件? 打完疫苗不得晚婚?
而且他有點打安心的 又太貴了...
我的意見是，如果夠自愛，就自己花點錢
讓醫學資源放在更有價值的事情上面吧
有錯請不吝指正 也請指教
祝大家身體健康...
--
All Comments