Re: 治療癌症 為何有人成功 有人失敗？ - 抗癌

基本上，對於中西醫或自然療法在治療癌症上(或許不止癌症)兩極化的說法，
我個人都抱持的存疑的心態。那些非黑即白的話是可議的。

每個人的體質、病況都不同，
所以不一定只要照著成功的先例走就代表你一定會勝利或失敗吧?!

我相信目前被大眾採用的這些療法都有他的可行性與存在價值，
否則為何會被多數人所採信接納?
那是經驗的累積，起碼具有參考價值，若要用相對少數的例子來否定某一療法，
是不是太極端了些?

重點是，不要病急亂投醫，想清楚點再做。
如果無法等，建議還是先接受普遍療法，緩解症狀並穩定病情後，
就能爭取多一點時間去想接下來該怎麼做，或是去求證其它療法的可行性和可信度。

我在十年前罹患白血病，接受一年多的化療，的確是非常地辛苦，
甚至也沒有撐到療程結束，就在剩一點點療程要做時，我和家人就決定不再回醫院了。
(當然那也是因為當時我的病況已獲得控制並有一段時間的穩定表現)
在院內時就不斷地有親朋好友很熱心地提供偏方療法，
每聽到一個，就很希望那是可以解救我和家人離開這個病房的方法，
我們等待的，幾乎可說是一個奇蹟...，畢竟對病人和親屬而言，化療真的太痛苦了!
即使如此，我還是持續接受化療，父親則是不停地在求證其它一些可行性較高的療法，
或是輔助療法。 後來我們就採用了一個輔助療法，因為那比較適合我當時的狀況，
所以父親煮草藥幫助我排出毒素(化療有毒性加上色素沉澱，當時我的指甲是完全黑色的)
，並且把體質改過來。(原來是燥熱又酸性體質)
化療結束之後，輔助療法還是持續了一兩年。停藥五年後，即已痊癒。
至今我白白胖胖，完全就是一個"奶奶的乖孫型"。

個人想法是，西醫最大的優點在於它可以在短期之內就緩解症狀，
是非常直接而省時的療法，效率高。對癌症而言，等到症狀出現才知道要就醫時，
通常表示癌症病情已經發展了一段時間了，越拖越糟。所以即時控制病情很重要!
這也是為什麼我們會馬上接受化療的原因。另外在當下，老實說，實在也沒有太多選擇了，
我們都在跟癌細胞賽跑，必須一個即時的療法來爭取更多思考的空間。
輔助療法是用以改善並協助支撐我接受化療的弱雞身體，需要長期的配合才能看出功效。
這些是我的抗癌經驗。當然我也聽過接受其它療法而成功的案件。

總之，我沒有特定地支持或反對某一療法，
只是你最好能判定自己的狀況適合什麼樣的療法，
且採用的療法間是不是會相互作用(這個要很小心!) 找出一個能走的路。
不要隨便聽信什麼偏方，多搜集資料!!
像我父親在選定那個輔助療法時，還大老遠跑去"訪問"案例，
問療法提供者還有問主治醫生(主治醫生的風格也很重要吶..)
起碼確定對身體無害之後，才敢讓我使用。

以上只是看得見的療法過程與意見，但抗癌是很艱辛又漫長的一條道路，
真的不是單靠手上那些藥方可以走得出來的，
心理上的配合調適與親友的照顧也非常非常重要!
甚至宗教信仰也是我的療法之一，端看你怎麼配合，找出你需要的。

加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



--