Re: 其實健保並不是草菅人命 - 化療

拿健保不能倒的大理由，無限上綱來討論為德不卒是無謂的作法。

我說健保局為德不卒，
是因為這些本來依照醫師的專業判斷，該做就要做
是健保局逼醫師削足適履，才出現合乎專業判斷，
但是，故意設限讓被保險人的權益受損的規定，

原來是給付的，但是，後來健保故意設限，才有這類自費CT的出現。
不是健保先設限，醫師去衝撞體制。

講到收支平衡，我們大家都要負責任。

收支不平衡，其實是因為收費太低廉的結果。
醫改會吵了半天，一直繞著黑洞去討論，其實也是為了「永不加保費」，

健保的最大問題，還是來自政治，不論那個黨執政都一樣。
為了選舉，健保費不能漲
為了選舉，給付要增加。
為了選舉，各種專案申請變成民意代表的公關

如是而已。

※ 引述《NCyH (Happy Hour)》之銘言：
: ※ 引述《ssuchun (Fletcherman@LAB)》之銘言：
: : 很不合理，但是這個問題不得到媒體青睞，因為，一不溫馨，二不灑狗血，
: : 反正對於這些人而言，死一個重大傷病病患，代表健保收支平衡又邁向一大步，
: : 他們打官腔敷衍，心裡在暗爽。
: : 健保沒有不好，為德不卒而已。
: 健保如果不想辦法收支平衡
: 只有一條路可走 那就是宣佈破產
: 然後大家都沒有健保可用而已
: 健保當然有缺失
: 超過健保規定的醫療檢查要自費 病患不爽
: 健保採總額制度醫師收入減少 醫師不爽
: 當健保倒閉呢？
: 那就是大家都不爽了
: 如果不要你所謂的為德不卒
: 依照國外的經驗
: 也許我們根本就不配擁有這麼便宜的健保
: 當我媽得到乳癌時
: 雖然在國外的報告都指出紫衫醇在第一線的效果很好
: 但那時紫杉醇在國內仍屬於第二線的化療藥物
: 要在第一線做 每次七萬
: 整個療程三送一 四次長庚收費二十萬
: 然後呢？我該怪健保為德不卒嗎？
: 當我看到收費單上癌症藥物的價格時
: 我只能說還好有健保

--