Re: 其實健保並不是草菅人命 - 抗癌
By Valerie
at 2007-11-30T10:45
at 2007-11-30T10:45
Table of Contents
說具公平的話,沒有健保,的確很多人連治療的機會都沒有,
自然也不會有抱怨延遲診斷的問題。
但是健保局以成本為準,完全不顧醫師的專業判斷,認定醫師一定會濫用電腦斷層檢查,
於是規定三個月才能作一次,否則抓到,罰款兩百倍。
健保局就在申報資料篩選中,篩選這些CASE,然後,展開罰款大行動。
這個健保局又怕人家講他「草管人命」所以,又說一家醫院一季可已有一定比例(5%?)
可以在三個月內多做一次。
很可惜,大部分少於三個月就做的CT,不管多麼合乎醫理,
只要健保局偷偷跟委員竊竊私語,必然是刪除給付,同時要罰款。
對醫院罰款,表示健保局非但不必付錢,還可以從醫院拿到錢,何樂而不為?
沒錯,自費7000元的電腦斷層,這樣子變成醫院要付的一百四十萬七千元,
相當於台大醫院(全國最低薪的主治醫師)一個無教職年輕主治醫師,一年的薪水。
這些被罰的錢,很多醫院都把帳算到該主治醫師的績效獎金
(以長庚醫院為例,這是長庚醫院醫師的主收入)裡
一個醫師若是為病人著想開了太多這類的檢查,也是會被院長找去吃「鴻門下午茶」
你覺得會有幾個醫師敢去冒險?
很不合理,但是這個問題不得到媒體青睞,因為,一不溫馨,二不灑狗血,
反正對於這些人而言,死一個重大傷病病患,代表健保收支平衡又邁向一大步,
他們打官腔敷衍,心裡在暗爽。
健保沒有不好,為德不卒而已。
--
自然也不會有抱怨延遲診斷的問題。
但是健保局以成本為準,完全不顧醫師的專業判斷,認定醫師一定會濫用電腦斷層檢查,
於是規定三個月才能作一次,否則抓到,罰款兩百倍。
健保局就在申報資料篩選中,篩選這些CASE,然後,展開罰款大行動。
這個健保局又怕人家講他「草管人命」所以,又說一家醫院一季可已有一定比例(5%?)
可以在三個月內多做一次。
很可惜,大部分少於三個月就做的CT,不管多麼合乎醫理,
只要健保局偷偷跟委員竊竊私語,必然是刪除給付,同時要罰款。
對醫院罰款,表示健保局非但不必付錢,還可以從醫院拿到錢,何樂而不為?
沒錯,自費7000元的電腦斷層,這樣子變成醫院要付的一百四十萬七千元,
相當於台大醫院(全國最低薪的主治醫師)一個無教職年輕主治醫師,一年的薪水。
這些被罰的錢,很多醫院都把帳算到該主治醫師的績效獎金
(以長庚醫院為例,這是長庚醫院醫師的主收入)裡
一個醫師若是為病人著想開了太多這類的檢查,也是會被院長找去吃「鴻門下午茶」
你覺得會有幾個醫師敢去冒險?
很不合理,但是這個問題不得到媒體青睞,因為,一不溫馨,二不灑狗血,
反正對於這些人而言,死一個重大傷病病患,代表健保收支平衡又邁向一大步,
他們打官腔敷衍,心裡在暗爽。
健保沒有不好,為德不卒而已。
--
Tags:
抗癌
All Comments
By Bennie
at 2007-12-01T09:46
at 2007-12-01T09:46
By Dora
at 2007-12-06T09:13
at 2007-12-06T09:13
Related Posts
其實健保並不是草菅人命
By Lauren
at 2007-11-30T10:23
at 2007-11-30T10:23
草菅人命的健保
By Leila
at 2007-11-30T03:54
at 2007-11-30T03:54
腳底的痣
By Lily
at 2007-11-28T22:58
at 2007-11-28T22:58
又是指數的問題
By Brianna
at 2007-11-28T21:10
at 2007-11-28T21:10
住院注意事項
By Hedy
at 2007-11-28T12:55
at 2007-11-28T12:55