Re: 今天去門診 - 化療

※ 引述《devilyear (0 O o 泡泡 o O 0)》之銘言：
: 今天和姑姑一起去門診
: 姑姑是胰臟癌 已經轉移到肝臟了
: 我和姊姊她們上網看了很多資料都很不樂觀
: 也有看到不少療法 像是萬芳醫院的電腦刀 還有前幾天新聞說的日本細胞免疫療法

請問您家人目前的情況:
胰臟癌確定是腺癌?
胰臟的部份有控制住了嗎? (手術後未局部復發, 或化療/放療後情況穩定)
肝轉移一處或多處?

電腦是放射手術radiosurgery的一種
就算再強也只能處理局部 有轉移就代表疾病已散佈全身
只有全身性的療法(如化療)才可能有決定性的幫助

除非是特殊情況(譬如肝轉移壓迫侵犯到鄰近區域造成嚴重疼痛,或造成阻塞性黃疸)
使用電腦刀才較可能有治療效益

免疫療法理論上很好 但一句話:
除了特定癌症(腎臟 黑色素瘤...)之外, 還在試驗階段
如果有醫院經主管機關核准正在進行中的臨床試驗 亦可考慮參加

花大錢去一些XX國XX博士的私人XX中心注射XXX <--這種就免了

: 在門診的時候就問一下醫生 看看他有什麼建議
: 醫生說的很直接 說這些是坊間的療法 叫我們想都不用去想
: 可是... 萬芳醫院是醫院呀 為什麼會說是坊間的療法呢
: 我們沒有問到gamma刀 醫生自己就說這也是坊間的療法

gamma刀目前只做頭部 也是radiosurgery的一種
不過我想gamma刀應該不算"坊間的療法"

: 如果他說日本的細胞免疫療法是坊間療法就算了
: 那只有化療才是真正醫院的療法嗎
: 讓我們覺得好失望 難到姑姑真的只剩化療可以做了嗎
: 會不會是醫生認為時間已經不多了 希望家屬不要再亂嘗試 選擇唯一的化療嗎?

化療是現有證據顯示最好的治療 而效果如何您查網路也都看到了
但事實是: 平均而言 有作化療的病人 生活品質較好 存活期較長
長多久? 平均長幾個月(跟支持性療法比) 有沒有意義見仁見智

套一句醫生病人都很愛說的話: 統計數字規統計數字 對個人來說發生了就是100%

這句話可以從正反兩面來看 治療副作用出現, 對病人個人就是100%副作用
治療好處出現了 對病人個人就是100%的有效

至少生活品質的改善也是大多數文獻所肯定

: ......
: 雖然難過歸難過 但還是要加油
: 多陪陪姑姑去做她想做的事 讓她每天心情好一點 不要再悶悶的了

這其實是最重要的 也是任何醫生都沒辦法取代你們來做的
加油

--