EMT跟急救員的差別 - 緊急救護

Table of Contents

想請教
EMT跟急救員的差別在哪裡?
因為公司合約要求須要有"救護員"的證照
大神收詢結果大多指向EMT,也就是緊急救護技術員
可是公司內部派人去受"急救員"的課程(收詢指向紅十字會所發的初級急救員證)
,比較了一下初級急救員跟EMT1的課程時數差了近10小時多,內容大同小異,
那兩者在法規上的差異在哪裡呢?
註:以勞安法要求,公司須有"急救員",但是本公司得標標案的內容明訂須有"
救護員",是否急救員可以取代救護員呢?
P.S我知道救護員高於急救員。






--

All Comments

Candice avatarCandice2014-12-07
個人認為急救員這名詞是勞安法規在
編訂時,沒有跟衛生部門整合的產物
Poppy avatarPoppy2014-12-09
EMT才能上救護車的樣子
Puput avatarPuput2014-12-09
EMT施救要填救護記錄表,急救員不用
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-12-12
非EMT使用EMT之名稱,罰5k~25k罰鍰
Daniel avatarDaniel2014-12-17
請看精華區的z->3->3 有解釋
Steve avatarSteve2014-12-18
感謝以上各位及板大,疑惑解除了
Bethany avatarBethany2014-12-23
EMT有法規
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-12-25
不可取代 急救員是推廣一般民眾 救
護員是醫護員
Wallis avatarWallis2014-12-28
紅會的急救員在法規上是不承認的