化療

還要繼續喝葡萄王995嗎? - 化療

Hedwig avatarHedwig · 2011-07-07

Table of Contents

※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言：


ㄟ....講一個很簡單的資料，但是做起來很花錢的資料

先不講療效~ 連安慰劑都可以有20%的效力了對於只談個案的健康食品廠商
當然等同有效~

講講風險評估。請問貴單位的產品毒性測試及安全性評估做了沒? 做到哪個
程度? 第三期臨床及第四期監測做了沒? 如果沒有，你怎麼知道得了癌症，
吃了你們產品而無效的病患是因為癌症，因為化療，還是因為產品而死?


--
化療

All Comments

Michael avatarMichael2011-07-10
目前應該只有樟芝益作到幾項大鼠實驗 如28天 90天
Candice avatarCandice2011-07-12
口服急性毒性試、致畸胎、基因毒性試驗
Robert avatarRobert2011-07-12
我知道的大概是這樣而已!至於你最後的問題我不知道怎麼回
James avatarJames2011-07-14
樟芝益? 那個是混合物~ 準備拿去做臨床試驗的是裡面的
Yuri avatarYuri2011-07-14
單一成分化合物. 跟樟芝益比起來大概是幾千種成分中的一種~
多不代表好~ 尤其是以這種濃縮的方式, 劑量肯定比原本服用
Isla avatarIsla2011-07-18
高很多~ 藥就是毒, 沒有一個要是完全沒有副作用, 完全安全的~
相對的成分越多，未知的因素也就越多，風險就越高~
Mia avatarMia2011-07-19
推這篇啊 健康食品永遠是"食品" 不具備"療效" 台灣廠商偏偏
Sandy avatarSandy2011-07-23
喜歡拿"食品"當"藥"來賣 100個人吃 總有人病情會轉好 但不
Rosalind avatarRosalind2011-07-24
代表"食品"變成"藥品" 瞎貓總會碰到死耗子。不過家人得病
Ingrid avatarIngrid2011-07-28
打聽有幫助的是人之常情
Catherine avatarCatherine2011-08-02
推~~大大專業..正所謂安慰組也有效.代表心理真的可影響
生理..所以每天都要開心..增加氧氣..
Zanna avatarZanna2011-08-04
真的是專業好文!!!
Emma avatarEmma2011-08-09
幫補一下 很多時候統計數字是可以"操作"的
Zanna avatarZanna2011-08-12
有時候為了得到廠商要的結果 數據是被修正調整過的
Erin avatarErin2011-08-14
要看期刊的文獻 其實是有很多陷阱在
Kyle avatarKyle2011-08-15
回一下樓上，如果說的是臨床試驗，那個眉角都在病人條件
Rebecca avatarRebecca2011-08-17
在 Inclusion/exclusion criteria 當中~ 由其是近幾年來
所謂的個人化醫療當中~
Heather avatarHeather2011-08-21
問題是大多數記者或是民眾或是業者都會忽略這一部份
Connor avatarConnor2011-08-25
文獻的結果很重要 其他部份也很重要
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-08-28
只希望記者或業者不要再斷章取義
這對辛苦的研究團隊來說是非常不尊重的