我必須先說，家人的狀況已經確定與癌症無關，
是因為治療的選擇上有一個選項是有關放射性物質的部分，
而我實在不太曉得該到哪裡問，
猜想本板或許有較多關於放射性治療專業的能人，所以冒昧到本板打擾。
是這樣的，阿姨大概一個月前，發現喉嚨那附近好像有不明突起，
檢查後（我也不大清楚確切是哪類檢查，好像是超音波與抽血）為甲狀腺機能亢進，
頸部左邊有一個囊腫節結，右邊是兩小顆實體腫瘤。
醫師的建議是進行碘-131的治療，
但因為我外公年輕時也曾經有相同的病徵，當時也就是用了原子碘，
結果後來造成甲狀腺機能低下，之後一輩子似乎都必須服用某種藥物來維持機能，
上述事件有兩個部分：
1.雖對外公的一般生活完全無礙，我甚至是到了去年才知道我外公長期服藥。
且旁觀者感覺無礙是一回事，必須長期服用，或許當事人其實感到很麻煩。
2.又，畢竟是放射線物質，我外公去年生病，雖未切片，不過應該就是Cancer，
我在想若與外公服用過碘-131有關的話，實在不願見到阿姨走這條路。
以是即便醫師建議使用原子碘，我阿姨卻也還在考慮中，
我問過醫師是否還有提供其他選項，或者是較詳盡的說明治療時間與副作用等等。
阿姨表示她當時沒問。
我後來自己稍微查了一下，
大概分為四種：
1.口服抗甲狀腺藥物：除了大概得吃兩年以外，我不知道這選項的效益如何
2.原子碘：這....很擔心會把甲狀腺機能搞到變成低下....
3.局部甲狀腺切除術治療：其實我個人覺得這方法似乎比較一勞永逸，但一來，若要開刀
，被動刀的也不是我。若真的讓我遇上，或許我根本會哭喊
「我不要被切喉嚨!!!!(淚)」之類的，所以實在很難開口建議
。二來，也怕會損及聲帶或副甲狀腺。
4.乙型阻斷劑：搭配1使用。
若不考慮懷孕或家裡有小孩子的狀況，單就對當事人而言。
請問目前最好的方法應該是什麼呢？
非常感謝各位的閱讀與解惑。
--
是因為治療的選擇上有一個選項是有關放射性物質的部分，
而我實在不太曉得該到哪裡問，
猜想本板或許有較多關於放射性治療專業的能人，所以冒昧到本板打擾。
是這樣的，阿姨大概一個月前，發現喉嚨那附近好像有不明突起，
檢查後（我也不大清楚確切是哪類檢查，好像是超音波與抽血）為甲狀腺機能亢進，
頸部左邊有一個囊腫節結，右邊是兩小顆實體腫瘤。
醫師的建議是進行碘-131的治療，
但因為我外公年輕時也曾經有相同的病徵，當時也就是用了原子碘，
結果後來造成甲狀腺機能低下，之後一輩子似乎都必須服用某種藥物來維持機能，
上述事件有兩個部分：
1.雖對外公的一般生活完全無礙，我甚至是到了去年才知道我外公長期服藥。
且旁觀者感覺無礙是一回事，必須長期服用，或許當事人其實感到很麻煩。
2.又，畢竟是放射線物質，我外公去年生病，雖未切片，不過應該就是Cancer，
我在想若與外公服用過碘-131有關的話，實在不願見到阿姨走這條路。
以是即便醫師建議使用原子碘，我阿姨卻也還在考慮中，
我問過醫師是否還有提供其他選項，或者是較詳盡的說明治療時間與副作用等等。
阿姨表示她當時沒問。
我後來自己稍微查了一下，
大概分為四種：
1.口服抗甲狀腺藥物：除了大概得吃兩年以外，我不知道這選項的效益如何
2.原子碘：這....很擔心會把甲狀腺機能搞到變成低下....
3.局部甲狀腺切除術治療：其實我個人覺得這方法似乎比較一勞永逸，但一來，若要開刀
，被動刀的也不是我。若真的讓我遇上，或許我根本會哭喊
「我不要被切喉嚨!!!!(淚)」之類的，所以實在很難開口建議
。二來，也怕會損及聲帶或副甲狀腺。
4.乙型阻斷劑：搭配1使用。
若不考慮懷孕或家裡有小孩子的狀況，單就對當事人而言。
請問目前最好的方法應該是什麼呢？
非常感謝各位的閱讀與解惑。
--
All Comments