肝癌標靶Nexavar/ Sorafenib - 抗癌

Table of Contents




你可以考慮兩個例子
1.既然放射療法用來治療癌症
為什麼不考慮住進輻射屋,或是自己放射線物質來照?
2.進行抗癌測試(細胞毒殺)實驗研究時,只要直接把藥物家進培養液即可
但為什麼一進到臨床實驗時還要思考如何不傷害正常細胞呢?

你想DIY自製的話,或許沒有人可以阻擋你,假設你不觸犯相關法規
但是從你舉的例子就知道你忽略了一點
克流感所抑制的是病毒的蛋白,這個蛋白是人類的細胞所沒有的
但你的目標藥物所抑制的是癌細胞與正常細胞共有的Ras等蛋白呢

行動之前請先考慮清楚目標吧
癌症藥物最大的挑戰不是它的純度,效度,而是如何不傷身體(正常細胞)及降低副作用
否則這些藥物與農藥,批霜有什麼差別呢


※ 引述《guesttry (我偷偷刪文了)》之銘言:
: 其實我前一陣子有一個衝動要公佈此藥的合成方式
: (其實這是公開資訊....)
: 如果我自己或是我的家人罹患肝癌...
: 我就會動手合成該藥
: 該藥合成的門檻不高....
: 需要的設備只有氬氣瓶...恆溫設備(0-72'C)...攪拌子...
: 還有五六種常見的有機原料/溶劑...
: 還有一百小時以內的人力
: 當然這種土法煉鋼無法確認純度...也沒辦法做臨床等效試驗
: 不過此藥總比昂貴的秘方有一百倍以上的效力吧
: 只是該藥實在太不神了....以至於
: 政府沒興趣以國家安全的理由去製造(像克流感的例子)
: 所以該藥的弱效也保護了該藥的專利性
: 真矛盾



--

All Comments

Lauren avatarLauren2008-06-23
推一下^^
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-06-27
開發新藥需要研究結構以減少副作用
已知的雷莎瓦是一種純粹化合物
Emily avatarEmily2008-06-28
包括台灣在內的大多數國家..沒有開發癌症新藥的能力
Yuri avatarYuri2008-06-30
台灣卻有強大製藥的能力..只要公佈製程...
William avatarWilliam2008-07-01
可以做出和原廠藥一樣的藥效的私藥
Rosalind avatarRosalind2008-07-02
進臨床前,是以調整結構為主,進臨床後,是強調藥物遞送與代謝
Sarah avatarSarah2008-07-05
你就去查小紅莓,微脂體小紅莓得差別,順便瞭解藥物遞送差別
Cara avatarCara2008-07-08
別在藥效藥效的了,同樣劑量不同施打服用,效果可是天壤之別
Bethany avatarBethany2008-07-10
何不考慮花時間點滴而不直接喝,或會帶回家用吞藥丸更方便?
Puput avatarPuput2008-07-14
還在專利權的時限內其他廠商不能亂做的吧........
Hamiltion avatarHamiltion2008-07-16
唉...如果用過台廠藥和外國原廠藥...
強大的製藥能力?看了真無言...