※ 引述《dearestcupid (Surreal)》之銘言：
: 我爸爸三四年前有心肌梗塞的病史
: 當時急診用心導管置入支架暫時解決阻塞問題
: 今天又出現他覺得跟當時很像的胸痛喘不過氣的症狀
: 而且持續時間好幾個小時
: 他現在蠻排斥如果去大醫院醫生動不動就用導管檢查置入支架的方法
不是動不動就用導管
而是臨床(含病史、理學檢查及其他非侵入性檢查)懷疑冠狀動脈狹窄才會做心導管
當然有一定的心導管檢查正常機率
此外目前沒有任何治療可以排除未來再阻塞的可能性
而目前除了藥物控制外的治療方式除了做導管用氣球撐/放支架之外
就只有開刀了 我相信令尊更不想要開刀吧
: 而且支架也不能排除未來不會再阻塞
: 如果我想帶他去做其他非侵入性心血管檢查的話
: 再網路上是查到可以做 1.心臟電腦斷層 2.MRI 核磁共振造影
: 兩者的優缺點? 價錢又大概落在多少呢? 健保會給付嗎?
另外我想根本不用做甚麼電腦斷層或者MRI
其實有許多便宜又準確的檢查
例如 心電圖、運動心電圖、心肌灌注掃描等等
就連心臟超音波也可以用來參考
CTA或MRA就算能看到血管狹窄好了 其實也沒辦法做任何的處理
一樣必須做心導管或者開刀
建議原PO還是帶爸爸去找心臟科門診跟醫師仔細討論檢查及治療的方針才是良方
--
: 我爸爸三四年前有心肌梗塞的病史
: 當時急診用心導管置入支架暫時解決阻塞問題
: 今天又出現他覺得跟當時很像的胸痛喘不過氣的症狀
: 而且持續時間好幾個小時
: 他現在蠻排斥如果去大醫院醫生動不動就用導管檢查置入支架的方法
不是動不動就用導管
而是臨床(含病史、理學檢查及其他非侵入性檢查)懷疑冠狀動脈狹窄才會做心導管
當然有一定的心導管檢查正常機率
此外目前沒有任何治療可以排除未來再阻塞的可能性
而目前除了藥物控制外的治療方式除了做導管用氣球撐/放支架之外
就只有開刀了 我相信令尊更不想要開刀吧
: 而且支架也不能排除未來不會再阻塞
: 如果我想帶他去做其他非侵入性心血管檢查的話
: 再網路上是查到可以做 1.心臟電腦斷層 2.MRI 核磁共振造影
: 兩者的優缺點? 價錢又大概落在多少呢? 健保會給付嗎?
另外我想根本不用做甚麼電腦斷層或者MRI
其實有許多便宜又準確的檢查
例如 心電圖、運動心電圖、心肌灌注掃描等等
就連心臟超音波也可以用來參考
CTA或MRA就算能看到血管狹窄好了 其實也沒辦法做任何的處理
一樣必須做心導管或者開刀
建議原PO還是帶爸爸去找心臟科門診跟醫師仔細討論檢查及治療的方針才是良方
--
All Comments