在台北市文山區遇到惡質牙醫師 - 醫師

Table of Contents


板上醫師跟各位路過鄉民,是否多數人都覺得自己是隨便讓牙醫師宰割肥羊呢?

這話說四年前我在台北市工作時,因為看到自己左邊上面2號側門齒有些微脫鈣的狀況,

所以就近於警察學校附近找了間牙醫診所處理,

我跟醫師反映我的狀況與需求後,請醫師看看是否需要處理?
(醫師在診療檯前裝設電視機,邊看三立電視台灣加油贊,當時正發生連勝文槍擊案,
,時他邊看電視邊幫我檢查)

大概是看到我的警職身分或是直覺聯想我是國民黨黨徽國民黨人吧...

立刻把我嘴巴勾開說:我跟你說,你上排左邊的1、2號中間有蛀牙而且蛀兩顆,

正中門牙也由牙縫往兩邊蛀;你現在說的也有蛀。

我按照健保局規定,健保給付一次只能補兩顆,而且不能先補你說的左上脫鈣那顆

(第二象限),不然健保局不給付。

要先從第一象限開始補,當時我覺得很怪、很不舒服,牙醫師看起來是在說謊,

但是基於相信他的專業,就只能聽他說完。

我說:那讓我看看你說我蛀的在哪裡?

他說:我先鑽開,清乾淨要補之前就讓你看...(他堅持不讓我先看我的牙齒哪裡蛀)

於是他拿著鑽頭,一個牙縫就鑽兩顆牙,看他邊鑽邊流汗(好像是做壞事)

我也很不安,很懊惱說:死定了,遇到沒醫德的牙醫。

果然他鑽完後,連牙挖都沒有用,就拿鏡子給我說:你看就是這兩個洞,

我已經清乾淨了。現在要補了。

於是他補好之後,我除了懊惱後悔,再也不敢相信牙醫師或是去檢查牙齒。

現在四年過去,門牙的樹酯已經變色氧化,很醜。他居然含自誇補牙是一門藝術,

補到你看不出來是門藝術,我的天啊,沒醫德就沒醫德。

我沒告訴他的是,我有牙體技術背景,親戚也有人從事牙醫跟齒模的職業。

你說的第幾象限我都知道,我相信你的專業,可是你卻用牙醫師專業權威知識

去欺負無知民眾,傷害民眾病患的身體財產,這樣有醫德嗎?

(拔兩顆牙不會死,鑽幾顆牙也不會死,多鑽幾顆就有錢)

板上其他科醫師,請問你怎麼看?如果又遇到這種牙醫師你如何建議病人自保?

可以立刻退掛號或跳下診療台嗎?那如果已經發生要如何求償或補救?




--

--

All Comments

Noah avatarNoah2014-02-11
僅單方說法 不予採信
Ula avatarUla2014-02-13
情緒用語太多 如果影射太明顯小心觸法
George avatarGeorge2014-02-15
樓上如何能期待在一篇文章裡看到雙方說法=__="
Elvira avatarElvira2014-02-16
原PO覺得不對的時候就可以要求不看阿,但不能退費(診療
Ina avatarIna2014-02-19
已經開始);至於求償和補救,法院看的是證據。
Irma avatarIrma2014-02-23
所以問題是? 四年後樹酯變色? 這應該是正常範圍吧
Adele avatarAdele2014-02-27
所以我該回去找他處理嗎?
Odelette avatarOdelette2014-03-03
我已經問過健保局台北業務組了...他們說沒對牙醫師的
Odelette avatarOdelette2014-03-06
給付規定寫到這麼細,所以不可能規定要從第一象限開始補
Adele avatarAdele2014-03-07
牙...這是牙醫師個人醫療行為,他建議我向衛生局反映...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-03-11
法瑯質磨掉就沒了,不可能再生,當然構成傷害....就像拔
Franklin avatarFranklin2014-03-12
牙一樣,恆齒拔除就不可能再生...
Anonymous avatarAnonymous2014-03-16
健保都對民眾說有給付 事實上又不把錢給醫師
Puput avatarPuput2014-03-20
醫師被健保扣錢扣怕了 不想做白工 才會有這樣的說法
Caitlin avatarCaitlin2014-03-24
健保局核刪潛規則很多 跟一般民眾說了也是白說
Lauren avatarLauren2014-03-28
所以沒蛀牙,卻硬是被鑽兩個半圓,是醫師為了健保給付而
Zenobia avatarZenobia2014-03-28
不得不為之惡?所以民眾牙齒健康就任由牙醫師糟蹋??
Heather avatarHeather2014-03-29
所以醫師為了健保核撥,就硬鑽病患沒蛀的牙齒?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-03-30
這樣是正確而有醫德的醫療行為嗎??就是有太多這樣的牙
Zenobia avatarZenobia2014-04-01
醫師搞壞民眾牙齒,就為他自己多幾個錢。
Sarah avatarSarah2014-04-05
我想以後職業欄寫上"醫師",再去看牙醫比較安全一點...
John avatarJohn2014-04-07
因為"牙醫師"比較不敢搞"醫師"的牙齒....
Una avatarUna2014-04-10
牙醫覺得你有蛀牙所以做 你覺得沒有 所以不該做
Steve avatarSteve2014-04-11
如果確實沒蛀牙卻動你的牙齒 確實不符合倫理規範
Edwina avatarEdwina2014-04-13
至於是不是真的如你所說的沒蛀牙 就不得而知
Poppy avatarPoppy2014-04-17
他是醫師,他說有蛀就有蛀,因為醫師是權威...
Tom avatarTom2014-04-18
你若真覺得醫師是權威 何故堅信自己沒蛀
Emily avatarEmily2014-04-23
我是暗指,只有醫師講的才算數,病人自陳都是非專業講法
Emily avatarEmily2014-04-28
這就是醫師的專業權威,,,但是我主訴左上2號近心脫鈣...
Frederic avatarFrederic2014-04-28
但醫師卻堅持處理非主訴的部位,並搬出一套健保補助說詞
Ula avatarUla2014-05-02
就如同主訴喉嚨痛,流鼻水...耳鼻喉科醫師卻說要先處理
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-05-04
頭痛問題,可是患者本人不覺得自己頭痛啊!!醫師卻堅稱:
Kelly avatarKelly2014-05-04
喉嚨痛必定是先從頭開始,所以要先處理頭痛,這樣健保才
Lily avatarLily2014-05-08
給付。可是我真的沒有頭痛,我先看你頭痛開頭痛藥給你,
Quanna avatarQuanna2014-05-12
這樣健保才能完全給付...這個意思
Harry avatarHarry2014-05-13
一旦病歷上載明你頭痛,那你就是頭痛而就醫,主訴喉嚨痛
Victoria avatarVictoria2014-05-15
流鼻水都是次要處理的,這就是醫師的權威。
Hazel avatarHazel2014-05-17
不然醫師你問問親戚或朋友,有沒有害怕看牙醫的經驗
Andrew avatarAndrew2014-05-22
詳細問問他們進牙醫診所看診的情形是如何?是不是與醫師
您的經驗天差地遠呢?